[Sneezy]

то есть это не признано судами самостроем? В ГК РФ есть процедура узаконивания самостроя. Но будет ли заниматься этим пристав? рак мозга обеспечен однозначно. я бы в данном случае снял арест, так "это" не является объектом граданских прав и на него невозможно обратить взыскание. Я знаю, что на практике иногда описывают это как стройматериалы и продают. ИМХО не надо, уж слишком бледное лицо будет при допросах у следователя прокуратуры.

[babichev84]

Сообщение от Sneezy

то есть это не признано судами самостроем? В ГК РФ есть процедура узаконивания самостроя. Но будет ли заниматься этим пристав? рак мозга обеспечен однозначно. я бы в данном случае снял арест, так "это" не является объектом граданских прав и на него невозможно обратить взыскание. Я знаю, что на практике иногда описывают это как стройматериалы и продают. ИМХО не надо, уж слишком бледное лицо будет при допросах у следователя прокуратуры.

в Управлении сказали сделать запрос - требование в регистрационную службу с целью регистрации данной земли за должником. в ответ на это, дескать, рег. служба нам откажет. мы снимаем арест и перенакладываем его как на стройматериалы (как Вы и говорили). только по-Вашему арест можно снять и без запроса-требования. хотелось бы уточнить, по какой причине будет "бледное" лицо у следователя прокуратуры и как же всё-таки правильно снять данный арест?

[Sneezy]

по какой причине будет "бледное" лицо у следователя прокуратуры

потому что конкретный объект, который возведен, пусть даже незаконно, никогда не будет являться стройматериалами, по той простой причине э, что это не стройматериалы. Стройматериалы продаются в магазине и всем известно как они выглядят.

и как же всё-таки правильно снять данный арест?

если установить, что данные объекты возведены незаконно ( то есть самострой) без всяких разрешений, то обратить на него взыскание невозможно, т.к. он подлежит сносу за счет средств собственника. Если на имущество невозможно обратить взыскание, то арест не имеет смысла.
Ну попробуйте со стройматериалами, я бы вот не в жизнь не стал.

[Вовка Зло]

Нужно обратиться в ТПП или оценочную организацию и получить справку, что эта незавершенка неликвид и ее реализация невозможна. После этого с чистой совестью можно сниматься арест.

А что касается стройматериалов, то Sneezy прав, не дай бог пойдет заява в прокуратуру по факту превышения и у Вас (пристава кто наложит ареста и начнет реализацию) будет все уходить только на допросы в прокуратуре или СКП. Вид может будет у Вас очень бравый, но практика складывается, так что можно пару лет получить условно. Посмотрите судебную практику, например по Северо-кавказскому округу.

[Sneezy]

Нужно обратиться в ТПП или оценочную организацию и получить справку, что эта незавершенка неликвид и ее реализация невозможна. После этого с чистой совестью можно сниматься арест.

ТПП это торгово промышленная палата?

[Анастасия Мельн]

Доброго времени суток всем! Внимательно изучила темы, касающиеся данной темы, не смогла найти нужного. Помогите пожалуйста! Ситуация: 24.08.09 поступает на исполнение исполнительный лист о: признать незавершенный строительством объект, построенный по адресу... Обязать Организацию (религиозная) за свой счет снести самовольно построенное строение, расположенное по адресу... и привести земельный участок в прежнее состояние. Обязать организацию освободить неправомерно занимаемый самовольной постройкой земельный участок по адресу.
Лист принят к исполнению, на прие вызван руководитель (пастор). Принес объяснение, что исполнить не могут, т.к. все добровольно, а конец лета-осень, огород убирают, техники нет, смогут только в ноябре. Еду по адресу, составляю акт совершения исп.действий, где описываю состояние объекта. Далее привозят заявления об обжаловании в Областной суд, в надзор, в Верховный, в районный о приостановлении и/пр-ва. Приостанавливают, но определение не успевает вступить в законную силу, взыскатель (местная администрация) подает частную жалобу. Решение в Областном суде на рассмотрении. При этом взыскатель раз в месяц звонит и предлагает свои услуги по сносу, даже не требуя с должника возмещения затратов. Пока отправляю к Зам.начальника, он откусывается, типа необратимый ущерб должнику и все такое.
А что дальше? Управление молчит. У них только смета, если сносить за наш счет. И еще: в решении суда указано, что "ранее по указанному адресу находилась свалка, собирались наркоманы"... Но это не главное.

[Sneezy]

так в чем вопрос?

Приостанавливают, но определение не успевает вступить в законную силу, взыскатель (местная администрация) подает частную жалобу. Решение в Областном суде на рассмотрении.

Хоть и формально правовых оснований для бездействия нет, я бы дождался решения. А так, обязывать для начла штрафовать и привлекать к уголовной ответственности. Только после этого сносить за федсчет, и то триста раз надо подумать, прежде чем бюджет тратить.

и привести земельный участок в прежнее состояние

липецкие приставы красавцы. У них было снести многоэтажку и на участке посадить 30 деревьев. Все снесли и деревья посадили, вот это исполнение, вот это мастеркласс! Респект!

[babichev84]

Сообщение от Sneezy

если установить, что данные объекты возведены незаконно ( то есть самострой) без всяких разрешений, то обратить на него взыскание невозможно, т.к. он подлежит сносу за счет средств собственника. Если на имущество невозможно обратить взыскание, то арест не имеет смысла.

как это можно установить?

[aparch86]

но определение не успевает вступить

Определение о приостановлении ИП подлежит немедленному исполнению. Поэтому значения не имеет что взыскатель в 10-ти дневный срок подал в вышестоящий суд жалобу.
Выносите постановление о приостановлении ИП.

Обязать Организацию (религиозная) за свой счет снести самовольно построенное строение, расположенное по адресу... и привести земельный участок в прежнее состояние. Обязать организацию освободить неправомерно занимаемый самовольной постройкой земельный участок по адресу.

ИМХО требование штраф, требование штраф, для проформы предупреждение по 315 УК РФ.

У них только смета, если сносить за наш счет.

Ни в коем случае!!!
Тут исходя из формулировки ИД личное участие должника обязательно. Поэтому сами не имеем права исполнять, только заставлять.
Освятите в СМИ типо вот священнослужителям мирские законы чужды, но несмотря на это СПИ все таки предупредил по 315 УК. Кто там у них вышестоящий??? Может стоит это выяснить и послать им письмо с оказанием содействия в исполнении должником решения???!!!

смогут только в ноябре

Дык февраль на носу. Огороды все убрали, так самое оно время для исполнения решения суда.

[Анастасия Мельн]

Пришло письмо с Областного суда оставить решение районного суда о приостановлении и/пр-ва в силе! Я прямо пляшу За это время предупредила руководителя по ст. 315 УК РФ, штрафовать не решилась, но сбор вынесла. Они уже в Верховный суд написали. Ну не хотят они сносить строение!!! Вроде даже адвоката толкового нашли! Единственно, вопрос на всякий случай: если взыскатель свою помощь по сносу предлагает, ему то что отвечать? И людей обещают предоставить, и технику...