[rangerkirov]

Продлжаю рыть инет в поисках ответа на свои вопросы, вот что получается:

"...Задолженность по алиментам образуется в случаях, когда сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов или был вынесен судебный акт о взыскании алиментов, но фактически уплата алиментов по этим документам не производилась..."

А если фактически (есть документы) производилась, но меньше положенного, или я уже не должник?

"Под виновным поведением плательщика алиментов, в результате которого образовалась задолженность, следует понимать не только его отказ от уплаты алиментов, но и совершение любых действий, препятствующих правиль¬ному и своевременному взысканию алиментов: сокрытие своих заработков, дохода, имущества, несообщение получателю али¬ментов или судебному исполнителю о перемене места жительства или работы и т. п..."

Каждый месяц появлялся у СП чтобы заплатить алименты, значит не попадаю не под один из перечисленных пунктов. Значит расчет задолженности будет происходить за 3 последних года, верно?

"...Ответственность за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) может наступить лишь при наличии вины лица, обязанного уплачивать алименты. По¬этому ответственность не может быть возложена на платель-щика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечисле¬нием алиментных сумм банками и т. п..."

"...Расчет задолженности по алиментам следует оформлять в виде постановления, вынесенного в соответствии со ст.14 Закона (п.2 ст.102 Закона). На практике рекомендуется выносить данное постановление не реже одно раза в квартал..."

Получается, если СП на протяжении 6 лет ни разу не зделали расчета задолженности, а должны были сделать минимум 20 раз, своим бездействие привели к образованию задолженности у лица, выплачивающего алименты, то есть, меня. Значит ответственность на СП? или как?

"...Высший арбитражный суд (ВАС) России принял решение выплатить за счет казны 1,35 млн рублей в пользу взыскателя. Из-за ошибочных действий судебного исполнителя строительная компания "Ирбис" из Санкт-Петербурга не смогла получить причитающиеся ей средства с должника. Предыдущие разбирательства в арбитражных судах были не в пользу "Ирбиса", теперь ВАС поставил точку в этом деле, впервые в судебной практике признав, что государство должно отвечать за ошибки судебных исполнителей..."

Значит все-таки можно привлечь СП к ответственности?

[yyy-ipristav]

Сообщение от rangerkirov

Продлжаю рыть инет в поисках ответа на свои вопросы, вот что получается:
Каждый месяц появлялся у СП чтобы заплатить алименты, значит не попадаю не под один из перечисленных пунктов. Значит расчет задолженности будет происходить за 3 последних года, верно?

"...Расчет задолженности по алиментам следует оформлять в виде постановления, вынесенного в соответствии со ст.14 Закона (п.2 ст.102 Закона). На практике рекомендуется выносить данное постановление не реже одно раза в квартал..."[/i]
Получается, если СП на протяжении 6 лет ни разу не зделали расчета задолженности, а должны были сделать минимум 20 раз, своим бездействие привели к образованию задолженности у лица, выплачивающего алименты, то есть, меня. Значит ответственность на СП? или как?


Значит все-таки можно привлечь СП к ответственности?

1. почему не попадаете,чем Вам слово- ПРАВИЛЬНО то не нравится? правильно- значит в ПОЛНОМ объеме.
2. а Вам не кажется ли, что рекомендуется и должны разные понятия?
3. можно,но не в Вашем случае.

[yuma]

Получается, если бы я не платил совсем, то мне бы насчитали задолженность только за 3 года?

нет конечно. ИЛ был предъявлен не сейчас, а тогда, когда он был предъявлен в ССП (вы не указали). И Вы знали о производстве, потому и платили.

До июля 2008 года, я как ИП, должен был платить 1/3 от СРЗП

- то есть решение у вас было в долях, но не от дохода, а СЗП ?
Фактически, у Вас на руках должно быть 3 решения суда
-до июля 2008 г (1/3 СЗП)
-июль 2008-декабрь 2008 (2 МРОТ)
- с янв. 2010 - 1 МРОТ

По каждому из решений должен был быть выписан новый ИЛ и новый расчет задолженности на текущий момент с определением существования ее в принципе на момент изменения условий взысканий по алиментам.
Знаете, Вы, конечно сами попустительством занимались вместе с СПИ вашим.

мне устно объявлялась сумма равная 1/4 СРЗП . С июля по декабрь 2008 года - 2 МРОТ, с января 2009 - 1 МРОТ.

- ну детский сад какой-то, простите.

Каждый месяц появлялся у СП чтобы заплатить алименты, значит не попадаю не под один из перечисленных пунктов. Значит расчет задолженности будет происходить за 3 последних года, верно?

Если этому есть подтверждения в деле и если Вам ни разу не выписали расчет задолженности с указанием суммы долга, то ИМХО - да. Пусть еще наша мудрая Снежная королева - спец по алиментам - вставит свое веское слово.

"...Расчет задолженности по алиментам следует оформлять в виде постановления, вынесенного в соответствии со ст.14 Закона (п.2 ст.102 Закона). На практике рекомендуется выносить данное постановление не реже одно раза в квартал..."

Это лишь рекомендации. На практике, думаю, это происходит по мере необходимости - будь то ходатайство одной из сторон дела, после проверки правильности начисления алиментов бухгалтерией предприятия, а также при наличии нового исполнительного листа в связи с новым решением суда, меняющем условия начисления алиментов. В вашем случае 2 раза менялось.

[rangerkirov]

Простите, а что такое ИМХО?
Спасибо всем, кто не остался равнодушен к моей проблеме. Да, конечно хочется услышать мнение Снежной Королевы.

Со сроком расчета зодолженности, кажется разобрался. Раз судебным решением было вынесено постановление на 1/3 от дохода с 2002 года, значит, в принципе можно произвести расчет задолженности за весь период.
остается не понятным вопрос - как его все-таки расчитать, если все-таки платежи были ежемесяными, но не полными?
Оплачивать алименты через ССП, то есть отдавая деньги в руки СП и получая квитанцию об уплате, был единственный для меня способ подтверить выплату алиментов. На сколько мне объяснили, другие способы проплат, БЖ может посчитать не за алименты, а просто за материальную помощь. Поэтому, квитанции об уплате за весь промежуток времени есть.
До 2008 года вопросов у СП ко мне не возникало, так на сколько я мог предполагать, что у меня может образоваться задолженность ? Я считаю, что вина СП есть - его бездействие, которое привело к возникновению задолженности. Ведь узнай я раньше, что выплачивать необходимо больше, я бы увеличил сумму выплат и долга не образовалось бы.

До февраля 2008 года, пока вдруг не появилась задолженность, я и не знал, что за основу расчета размера алиментов у ИП берется СРЗП, потому, как всегда платил "сколько СП скажет" основания не доверять должностному лицу у меня не было. В дальнейшем я пытался выяснить у СП почему именно такая система расчета алиментов, а не от дохода. Но, на протяжении 4 месяцев мне так и не смогли дать обосновнного ответа. В июле, в суде, подтвердили, что СП действовал привильно, расчитывая размер алиментов по СРЗП.

[Legalalliance]

Простите, а что такое ИМХО?

ИМХО

[rangerkirov]

Сообщение от Legalalliance

ИМХО

Спасибо, как-то не догадался

[Снежная Королева]

За темой слежу, безусловно. По большому счёту добавить мне особо нечего.
Действительно, на протяжении многих лет должники платили сумму алиментов со слов пристава. Такая же точно практика складывалась и у нас. Мы, в том числе и я, достаточно хлебнули от этого. Вроде выгребли. Точно так же и Ваш пристав пытается решить данную ситуацию. Осложняет всё безусловное желание Вашей БЖ получить денюжку и побольше, невзирая ни на что. Это плохо. Компромисса никак не достигнуть.
Что касается непосредственно индексации. Индексирую с момента присуждения алиментов. И точка.
Одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Поэтому как бы ни работал пристав по исполнительному производству до меня, я постараюсь сделать по нему всё возможно необходимое.
По поводу наказания пристава. Хотите - пробуйте это сделать. Любыми предоставленными Вам законодательством об исполнительном производстве способами. Возможно, что-то из этого и выйдет. Но почему должны признаваться незаконными действия именно того пристава, который принимает все меры к исполнению требований исполнительного документа?

По поводу того, что пристав кормит обещаниями предоставить расчет задолженности по алиментам могу предложить написать в ОСП соответствующее обращение.

По инструкции, СП должны раз в квартал составлять расчет задолженности, соответственно, если она образовалась, наложить на меня взыскание этой задолженности.

М-да, если следовать нашим инструкциям, наши взыскатели ни копейки алиментов рискуют не увидеть, потому что пристав будет занятассчитывать и рассчитывать алименты. Зато по инструкции. В топку такие инструкции.

Ситуации, подобные Вашей на форуме уж обсуждались, чем всё закончилось, Вы также можете поглядеть.
В любом случае, удачи.

[rangerkirov]

Если честно, расчитывал на немного другой ответ.

Ситуации подобные моей обсуждались, но они касались темы, когда алименты были в МРОТах и требоваласи выяснить правильность и необходимость индексации или когда алименты не платились совсем. У меня ситуация, когда алименты платились регулярно, но немного меньше необходимой суммы, которая всех и БЖ и СП устраивала на протяжении 6 лет. Как быть с расчетом задолженности в моем случае? если была такая тема, дайте пожалуйста ссылку, возможно я не заметил ее.

Вот Вы говорите: я постараюсь сделать по нему всё возможно необходимое, а потом: если следовать нашим инструкциям, наши взыскатели ни копейки алиментов рискуют не увидеть, но достижение всего возможно необходимого, на мой взгляд как раз в том, чтобы следить (хоть иногда) за регулярностью и полнотой выплачиваемых алиментов. Или я не прав? Не ужели у 4-х сменившихся СП на протяжении 5 лет не возникло ни разу желание проверить правильность выплачиваемых алиментов. И толко 5-й СП на 6-й год ведения дела, решил исправить ситуацию, пересчитав под одну гребенку все предидущие года по последней СРЗП. Где справедливость?

Нет, я не хочу наказать отдельно взятого пристава, я хучу разобраться в ситуации, виноваты ли вообще СП, которые не отслеживают дела, которые ведут и делают не правильные расчеты размера алиментов, в результате чего появляются такие должники, как я.

Вы правильно сказали: Одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. А как быть в моем, случае, если этого не делалось?

[yuma]

Ну, что сказать...я бы на Вашем месте дождалась расчета задолженности, посмотрела бы на то, как он был произведен (помесячно), а затем уже, при несогласии, оспаривала бы на основании 113 или 114 ст СК (по ситуации).
Однозначно все Ваши платежи должны быть в нем учтены.

[Legalalliance]

Нет, я не хочу наказать отдельно взятого пристава, я хучу разобраться в ситуации, виноваты ли вообще СП, которые не отслеживают дела, которые ведут и делают не правильные расчеты размера алиментов, в результате чего появляются такие должники, как я.

Видите ли, в чем дело. Исполнительное производство - часть гражданского процесса. Заключительная часть. А в гражданском процессе действует принцип диспозитивности. Этот принцип устанавливает, что любой процесс может инициировать только взыскатель (истец). Именно от его воли зависит - будет работать пристав по исполнению судебного решения или нет. Не захочет взыскатель - исполнительное производство не начнется. Захочет - начатое окончится. В этом и заключается принцип диспозитивности.

Учитывая, что направлением исполнительного документа о взыскании периодических платежей для удержания по месту работы должника, исполнительное производство ОКАНЧИВАЕТСЯ, и если от взыскателя не поступает никаких заявлений о проверке правильности удержания алиментов бухгалтерией предприятия, то приставы не должны отслеживать правильность удержаний алиментов. А если взыскатель предъявляет исполнительный лист вновь и утверждает, что алименты не уплачивались, при отсутствии доказательств обратного и сведений о заработной плате, задолженность рассчитывается исходя из размере СЗП на МОМЕНТ расчета.

Презюмируется, что взыскатель действует добросовестно. Но закон, в свою очередь, предоставляет должнику право оспорить данный расчет в суде. Этим судебным контролем защищаются права должника от возможных ошибок судебного пристава. И злоупотреблений правом и недобросовестных действий взыскателя. Так что у Вас одна дорога - в суд. Обжаловать постановление о расчете задолженности, если Вы с ним не согласны. Вот там и предъявите все квитанции об уплате. А суд поставит точку в споре.
Вот и вся арифметика, собственно. Все вполне логично и справедливо.