[Maler-ipristav]

Читаю и прямо рад, что в моём регионе пока ещё не ставится вопрос составления протоколов любой ценой, а то изобретательность может привести к нарушению закона самим борцом с правонарушенями.

часть 5 статьи 28.3 КоАП РФ
12) должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители.

Может, не стоит толковать расширительно? Прямо указано, кто в ФССП России вправе составлять протоколы по этой статье - не СП по ОУПДС, не старший пристав, а СПИ.
И сказано на каком основании - по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями. Не СПИ, не старшим приставом, а судом.

Это в в п. 77 ч.2 ст.28.3 указано: судебные приставы - по статьям 17.3-17.7 и т.д. Там все приставы. Я уже на форуме писал, как у нас милиционеры составляли протоколы, списывая данные о правонарушителях с надгробий на кладбище. А если разобраться, почти все при жизни в общественном месте хоть раз, но выражались. Нужно лишь нечаянно забыть про сроки давности привлечения к ответственности и то, что дело не может быть возбуждено в отношении ушедших из жизни

[Шайтан-ipristav]

Сообщение от Maler

Читаю и прямо рад, что в моём регионе пока ещё не ставится вопрос составления протоколов любой ценой, а то изобретательность может привести к нарушению закона самим борцом с правонарушенями.

часть 5 статьи 28.3 КоАП РФ
12) должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители.

Может, не стоит толковать расширительно? Прямо указано, кто в ФССП России вправе составлять протоколы по этой статье - не СП по ОУПДС, не старший пристав, а СПИ.
И сказано на каком основании - по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями. Не СПИ, не старшим приставом, а судом.

Это в в п. 77 ч.2 ст.28.3 указано: судебные приставы - по статьям 17.3-17.7 и т.д. Там все приставы. Я уже на форуме писал, как у нас милиционеры составляли протоколы, списывая данные о правонарушителях с надгробий на кладбище. А если разобраться, почти все при жизни в общественном месте хоть раз, но выражались. Нужно лишь нечаянно забыть про сроки давности привлечения к ответственности и то, что дело не может быть возбуждено в отношении ушедших из жизни

Хочу спросить, а кто составить 20.25, когда не уплачен штраф, например по 17.14, КоАП запрещает в этом случае СПИ составлять 20.25, а???

[Maler-ipristav]

Мне немного непонятен вопрос, но как я понял "что запрещает судебному приставу - исполнителю составлять протоколы 20.25 КоАП ?" Может, в административном праве правильнее ставить вопрос: что разрешает?

Попробую предположить, что запрещает статья 32.2 КоАП РФ. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

5. ........ Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА - ИСПОЛНИТЕЛЯ), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Но это я предполагаю.

[Rukon]

ФЗ 118 требование СП обязательны для всех физиков, юриков и тд... не ужели если потребовать прекратить свои действия в часности (чтобы должник не кричал не матерился) а он не реагирует, на основании этого составить на него протокол по ч2 ст.17.3 зафиксировать свидетелей?

[Славик38]

Сообщение от Rukon

ФЗ 118 требование СП обязательны для всех физиков, юриков и тд... не ужели если потребовать прекратить свои действия в часности (чтобы должник не кричал не матерился) а он не реагирует, на основании этого составить на него протокол по ч2 ст.17.3 зафиксировать свидетелей?

17.3 КоАП четко регламентирует - неисполнение распоряжения судьи/судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленные в СУДЕ правила, и следовательно для отдела не подходит. вот если бы в наших отделах управления установили правила поведения аналогичные суду, а заодно пролоббировали в думе внесение изменений в данную статью, ну скажем вот в таком варианте - (Неисполнение распоряжения судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленных в суде, либо отделе территориального органа УФССП по Н-ской области правила), вот тогда на нас и просыпалась бы манна небесная в виде повышенного исполнения прогнозных планов по составлению административных протоколов по данной статье.

[Maler-ipristav]

И конечно же увеличение самого плана

[спец-ipristav]

12) должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса

Получается, что кто должен составлять по 13.26? Начальник отдела или приставы?

[sandexs72]

Сообщение от спец

Получается, что кто должен составлять по 13.26? Начальник отдела или приставы?

Пристав по ОУПДС

[Som]

А можно ссылочку на статью, что ОУПДС?

[SP007]

По поводу бузы в РОСП это не редкость, всё конечно хорошо в части обеспечения правопорядка в судах есть четкие нормы и уточняющие инструкции и приказы, а по поводу РОСП получается как таковой правовой вакуум.
Хотя при желании за крики и ругань в РОСП можно подтянуть по 17.8 если нужна палка, а если жочется сатисфакции 20.1 (пишешь объяснения свидетеля передаешь милиции), а статейка предусматривает и административный арест.

Сообщение от Maler

Читаю и прямо рад, что в моём регионе пока ещё не ставится вопрос составления протоколов любой ценой, а то изобретательность может привести к нарушению закона самим борцом с правонарушенями.

Уважаемый Maler хотелось бы узнать, не доводило ли до Вас ваше вышестоящее руководство Приказ ФССП № (номер может не много не точный, врать не хочу) 543 от декабря 2009 года в соответствии с которым средне годовая нагрузка (ПРОГНОЗНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ) на каждого ОУПДСника 6 административных протоколов, нас за не выполнение прогнозных показателей начинают по чуть-чуть наклонять, лишать не обязательных премяшек, а в перспективе и до ОУСа не далеко. И получается старый как мир принцип хочешь жить спокойно "рожай" административку, либо иди на сделку с совестью "А ля доктор Фауст".

Так что перспективы гов...ые