Ответить

 

Опции темы
Старый 24.12.2010, 10:11   #21
Mambazimbra
Пользователь
 
Аватар для Mambazimbra
 
Регистрация: 07.04.2010
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ингрид Посмотреть сообщение
Тогда нужно исковое подавать на взыскание алиментов с даты подачи судебного приказа, так как Вы пытались получить средства на содержание ребенка, но ответчик уклонялся - подал возражение на Ваш приказ, и не опротестовал поданный следом приказ жены, при том что содержит ее и ребенка, что свидетельствует о его уклонении от содержания Вашего ребенка.
А я уже и собираюсь сейчас подать такое исковое - за прошедший период (чуть ниже моя тема "Алименты за прошедший период)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2010, 21:32   #22
Ингрид-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Ингрид-ipristav
 
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы опять меня не совсем правильно поняли - за прошедший период - само собой, а текущие взыскания надо просить с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа. А за прошедший период -это за три предшествующие этому заявлению года.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.12.2010, 09:43   #23
Mambazimbra
Пользователь
 
Аватар для Mambazimbra
 
Регистрация: 07.04.2010
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ингрид Посмотреть сообщение
Вы опять меня не совсем правильно поняли - за прошедший период - само собой, а текущие взыскания надо просить с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа. А за прошедший период -это за три предшествующие этому заявлению года.
Да я так и хотела, но на момент подачи искового, у меня на руках не было определения, оно долго где-то бродило на просторах нашей почты, еле потом нашлось. поэтому алименты начислены уже с даты подачи искового и теперь мне приходится подавать еще одно заявление
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2011, 09:43   #24
Mambazimbra
Пользователь
 
Аватар для Mambazimbra
 
Регистрация: 07.04.2010
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ингрид Посмотреть сообщение
Надзорную жалобу подать, конечно, надо - на судебный приказ о взыскании алиментов на двоих детей должника, так как при наличии спора о праве - должник уже выплачивает алименты на основании решения суда - дело подлежит разрешению только в порядке искового производства. То есть 1/6 Вы никак не можете получать минимум - 1/4. А вторая жена вряд ли при совместном ведении хозяйства и добровольном содержании детей отцом сможет добиться алиментов в суде при Вашем возражении и сборе кое-каких доказательств. На счет ТДС - вопрос спорный - надо настойчиво доказывать свою позицию, но мнение судьи может все перечеркнуть- идите до надзора, опять же.
Для надзорной жалобы нужна копия судебного приказа, заверенная судом,который его выдал. Вопрос: как я могу эту копию получить, на каких основаниях? Могу ли я приложить к жалобе копию, взятую из моего дела и ходатайствовать суд об истребовании оригинальной копии?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2011, 09:57   #25
Mambazimbra
Пользователь
 
Аватар для Mambazimbra
 
Регистрация: 07.04.2010
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И еще у меня вопрос. решением апелляционного суда, как я уже писала, мне назначили 1/6, основания для этого - св-ва о рождении двух других детей. То, что ответчик выплачивает на этих детей алименты, в решении нет (д-тов, что алименты удерживаются из з/пл в деле также нет). Могу я в надзоре делать упор на то, что неправильно определены доли, т.к. нет фактических докзательств уплаты алиментов на других детей? т.е. в данном случае, мне должны были назначить 1/4?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2011, 23:04   #26
vvvna@mail.ru
Пользователь
 
Аватар для vvvna@mail.ru
 
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80 раз(а) в 80 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mambazimbra Посмотреть сообщение
И еще у меня вопрос. решением апелляционного суда, как я уже писала, мне назначили 1/6, основания для этого - св-ва о рождении двух других детей. То, что ответчик выплачивает на этих детей алименты, в решении нет (д-тов, что алименты удерживаются из з/пл в деле также нет). Могу я в надзоре делать упор на то, что неправильно определены доли, т.к. нет фактических докзательств уплаты алиментов на других детей? т.е. в данном случае, мне должны были назначить 1/4?
Нет, на это Вы не можете делать упор,так как в надзоре рассматриваются вопросы нарушения или неправильного применения норм материального права.У меня была похожая ситуация, решение мирового судьи в ТДС, апелляция- а долях. Я выиграла в надзоре, было Постановление Президиума. Основное-"... Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям...Изменяя решение мирового судьи , суд.ап.инстанции пришел к выводу о взыскании с ХХХ в пользу ХХХ алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ХХХ в размере 1/4 части всех видов заработка или иного...
Однако из дела видно,что,обратившись в суд с настоящим иском,ХХХ поставила перед судом вопрос о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка не в долевом отношении к заработку ХХХ, а в ТДС.
Тем самым,рассмотрев настоящее гражданское дела в апелляционном порядке и изменив означенным образом решение мирового суда, суд апелляционной инстанции разрешил исковые требования, которые в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлялись;федеральным законом возможность выхода за пределы заявленных исковых требований в настоящем случае прямо не предусмотрена.
Изложенное свидетельствует о грубом нарушении судом апелляционной инстанции положений ст.196,ст.327 ГПК РФ..." И там много чего еще, это Постановление Президиума Московского городского суда по делу № 44г-28/09 от 27 февраля 2009 г.Посмотрите на сайте Мосгорсуда,если не найдете напишите в личку.Также можно опираться на данное Постановление ( особенно если Вы в Москве) как уже на практику рассмотрения данных дел.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2011, 22:32   #27
Mambazimbra
Пользователь
 
Аватар для Mambazimbra
 
Регистрация: 07.04.2010
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Nikolet, еще раз - большое спасибо!
А у меня еще вопрос нарисовался . Почему-то сразу я этого не заметила, а сегодня начала опять читать решение ап. инст. и обалдела: в описательной части написано: решением мирового судьи были взысканы алименты в размере 1/6, хотя на самом деле в ТДС! и в резолютивной: решение мирового суда изменить и назначить алименты в размере 1/6! Понятно, что это ошибка, но ведь грубейшая же! могу я в надзоре это тоже как-то отразить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2011, 00:13   #28
vvvna@mail.ru
Пользователь
 
Аватар для vvvna@mail.ru
 
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80 раз(а) в 80 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mambazimbra Посмотреть сообщение
Nikolet, еще раз - большое спасибо!
А у меня еще вопрос нарисовался . Почему-то сразу я этого не заметила, а сегодня начала опять читать решение ап. инст. и обалдела: в описательной части написано: решением мирового судьи были взысканы алименты в размере 1/6, хотя на самом деле в ТДС! и в резолютивной: решение мирового суда изменить и назначить алименты в размере 1/6! Понятно, что это ошибка, но ведь грубейшая же! могу я в надзоре это тоже как-то отразить?
Конечно! Ко всему тому , что возьмете из Постановления прибавьте , что кроме того в мотивировочной и резолютивной части апелляционного решения было допущено грубое нарушение, в результате которого судья ап.инстанции изменила решение мир.судьи и т.п.Понятно,что это описка, но такая описка однозначно ведет к отмене ап.решения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2011, 09:52   #29
Mambazimbra
Пользователь
 
Аватар для Mambazimbra
 
Регистрация: 07.04.2010
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolet Посмотреть сообщение
Конечно! Ко всему тому , что возьмете из Постановления прибавьте , что кроме того в мотивировочной и резолютивной части апелляционного решения было допущено грубое нарушение, в результате которого судья ап.инстанции изменила решение мир.судьи и т.п.Понятно,что это описка, но такая описка однозначно ведет к отмене ап.решения.
Ага,поняла, спасибо!
Nikolet, я пыталась Вам отправить ЛС, но у Вас переполнен ящик. Мэйл не починили еще?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2011, 11:24   #30
vvvna@mail.ru
Пользователь
 
Аватар для vvvna@mail.ru
 
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80 раз(а) в 80 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mambazimbra Посмотреть сообщение
Ага,поняла, спасибо!
Nikolet, я пыталась Вам отправить ЛС, но у Вас переполнен ящик. Мэйл не починили еще?
Попробуйте еще раз, вроде бы сегодня все работало,попробую еще почистить почту.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе