[SP007]

Весь прикол в том, что любую гранату сначала красят в зеленый цвет, учебные потом просверливают и перекрашивают в черный, ну естественно ВВ не заливают на заводе. А могут не просверлить, и не перекрасить... Не знаю правда или нет но мне в свое время байки рассказывали в ящиках с учебными приходили в войска вовсе не учебные, влепи нормальный запал...

Ронять девушку, лицом в пол, у которой в руках сумочка с взрывоопасным предметом, может дорого обойтись для здоровья (А ну как стукнется, а ну как сдетанирует). Список запрещённых предметов большой, граната к слову пришлась, много чего носят, и учебная граната не исключение. Их навреное инструктируют как себя вести, мы же и впраду можем сломать, и нетолько руку!

"Наверное инструктируют." ??? ну не знаю...
Чеки не должно быть на месте, и система РГД-5 и Ф-1 не подразумевает сработку от удара, вот РГО и РГН могут, но при вытащенной чеке...

[raus]

Сообщение от SP007

А могут не просверлить, и не перекрасить...

вот именно такие и были у меня в армии. С полметра не отличишь уже учебную от боевой.

Сообщение от SP007

РГН могут, но при вытащенной чеке...

РГН адова машина. ХЗ то ли бракованные были, то ли чё... Но рассказывали ВВшники, что то в руках взрывается от сильного размаха (сам не видел правда, щаз бы не писал), то вообще не взорвется.... Так что увидев РГН можно наделать кирпичей на целый кирпичный завод.

[спец-ipristav]

Послать работника Управы, СП по ОУПДС при увольнении может заявить, что знал его.

И что дальше? А что, знакомым можно с РПГ-7 в суд проходить?

[Som]

Я бы не постеснялся её мордой в пол рубануть, т.к. девушку не знаю, гранату вижу, задача не допустить применения.
Зато будет прецедент и по крайней мере в следующий раз подумают - а стоит ли вообще этот суд еще раз проверять...

[алексей34]

Сообщение от спец

И что дальше? А что, знакомым можно с РПГ-7 в суд проходить?

А вы досматриваете сотрудников управления прибывающих в суд?

[SP007]

В следующий раз, когда весь город будет знать чем может закончиться (девочка-пекинес), мало желающих будет провакациями заниматься. Согласен с Som'ом Кстати по ст. 18 "отражения группового или вооруженного нападения на суд и судебные помещения" все по закону, правда потом...

[Som]

Сообщение от SP007

правда потом...

Как там в уставе караульной службы (?): часовой - лицо неприкосновенное. По аналогии - я герой , а девочка - дура. Могла б и подумать о возможных последствиях прежде чем гранатку под тампаксы сувать

[алексей34]

Сообщение от SP007

Кстати по ст. 18 "отражения группового или вооруженного нападения на суд и судебные помещения"

Нападение(вооружённое) это когда с оружием наголо, а здесь попытка проноса тоесть ст.16 "для пресечения преступлений" (ст.222 УК) Но также нужно учесть ст. 15 п. 2 "применять указанную силу, средства и оружие соразмерно с характером и степенью опасности правонарушения, силой оказываемого противодействия, стремясь к тому, чтобы любой причинённый приэтом ущерб был минимальным". Она же не размахивает ею в руке.

[SP007]

Ха Som если с первого выстрела вальнуть, то спецы из СД и ООУПДС соскочат (а нас там и не было - ст 51 К РФ), и никаких контрольно-проверочных потом не всплывет, а девочка станет фигурантом дела по ст. 205 УК, которое будет прекращенно в связи со смертью злодея

[Som]

Для алексей34
А что, Вы сами к ней в сумку лезете шиверяться между прокладок и остальным барахлом? Тогда да. Но ведь нужно чтоб она предъявила содержимое сумки, т.е. сама открыла, сама достала и сама показала. А её рука к предохранительной чеке намного ближе, а какие тараканы у неё там в голове вы не знаете. Поэтому исходить нужно от возможных негативных последствий, а не от понятия "авось пронесет". ИМХО