[yuma]

Сообщение от sofi

Здравствуйте!
Так, вроде, споры о подсудности не допускаются. <_<

угу...дык вроде и неустойка по алиментам - подсудность мирового.......анекдот про суслика слыхали?  :wink2:


да и народ тут отписывался, как футбольным мячом по судам катался  :wacko2:

[verusik47]

Сообщение от Yuma

получайте определение на руки и идите к федералам если не футбольнут обратно мировому (могут, потому что подсудность-таки мирового), то цепочка федералы - кассачка в обл суде, мне лично больше нравится, чем мировой - апелляц у федералов, поскольку в в этом случае кассачку рассматривает судебная коллегия, а не 1 судья единолично в случае апелляции: больше шансов на справедливое мотивированное решение.

я позвонила в городской суд, они сказали, чтобы я писала жалобу на мирового, как же правильно

[yuma]

Сообщение от verusik47

я позвонила в городской суд, они сказали, чтобы я писала жалобу на мирового, как же правильно

они Вам предлагают обжаловать определение мирового о возврате искового. Да, так было бы правильно...но это дольше. Я бы рискнула подать федералам, приложив определение мирового Ничего не теряете, кроме времени на поездку в канцелярию суда (вдруг прокатит)  . 

[verusik47]

 Буду ждать определение
В канцелярию я не езжу, так как она в другом городе, буду слать почтой.. Еще раз всем спасибо

[Natalya71]

жалобу на мирового удовлетворили, вернули из городского обратно мировым, судью отправили на мыло (поменяли на участке), теперь проблема в другом, новый началь разбираться и даже кажется на моей стороне, но неустойка с апреля 2006 года по февраль 2011, так адвокат БМ заявила, что истек срок исковой давности, и неустойку предлагает считать с февраля 2008 года. Поогите пожалуйста. Следующий суд 12 августа. Судья вроде как и согласен с 2008 годом. Прав ли он?

[Lundas]

Все про "неустойку" прочитайте там есть ЭТО.