[NsNord]

afrika281,извините, всю тему не читал) Мое мнение, выделить долю в единственном жилье нельзя

[неновый работник]

Сообщение от afrika281

Вопрос то не про супружескую долю, а про выдел взыскателю в счет погашения долга доли в единственном жилье должника.

Почитайте постановление конституционного суда от 14.05.2012 № 11-П, там все написано, кстати, на него можно и сослаться. Вот выдежка:

постановил:
1. Признать положение абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, устанавливающее имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.
2. Установленный положением абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) - в целях реализации конституционного принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства - должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.
Исходя из указанных целей федеральному законодателю надлежит - в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных в настоящем Постановлении, - внести необходимые изменения в гражданское процессуальное законодательство, регулирующее пределы действия имущественного (исполнительского) иммунитета применительно к жилому помещению (его частям), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания, с тем чтобы обеспечить возможность удовлетворения имущественных интересов кредитора (взыскателя) в случае, когда по своим характеристикам соответствующий объект недвижимости явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище, а также предусмотреть для таких лиц гарантии сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования.
3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.


В законодательство изменения не внесены, предполагается рассмотрение законопроекта по приведению норм в соответствие с постановлением КС РФ на осенней сессии текущего года, по-крайней мере нам так инфу преподнесли.

[aparch86]

В законодательство изменения не внесены, предполагается рассмотрение законопроекта по приведению норм в соответствие с постановлением КС РФ на осенней сессии текущего года, по-крайней мере нам так инфу преподнесли.

Здесь где-то выкладывали законопроект, но он такой сырой, что невозможно по нему что-то сделать. А по факту да, пока закон не примут единственное жилье "попилить" нельзя.

[Lena_artemka]

У БМ задолженность по алиментам 415 тыс.руб, плюс присуждена неустойка 1818 тыс. Всего больше двух миллионов рублей. С марта 2014 г находится в розыске у приставов. У должника имеется 1\2 доля в однокомнатной квартире, другая 1\2 принадлежит нашему совместному ребенку. В данной квартире должник никогда не проживал и не был зарегистрирован. Прописан в квартире своей матери, в этом же населенном пункте. В настоящее время жилье признано аварийным. Могу ли я обратить взыскание на 1\2 долю мужа?

[NsNord]

Lena_artemka,если оно единственное пригодно для проживания, то нет

[Lena_artemka]

NsNord, в суде доказала что жилье не единственное и сегодня получила решение суда и ИЛ, по обращению взыскания на 1\2 долю общей квартиры, как мне правильно написать заявление судебным приставам, чтобы долю передали мне согласно ст 69 закона об исполнительном производстве, т.к. доля принадлежащая БМ 2 года им не оформлена в регистрирующих органах. и документов что он собственник нет. Тем более что БМ находится в розыске.

[NsNord]

Lena_artemka,согласно ст. 69 долю Вам не передадут, а будут обращать на нее взыскание, т.е. арест- оценка- торги. Как писать заявление посмотрите в ОСП, там примерные формы должны быть.
Залейте решение суда, любопытно почитать

[Lena_artemka]

NsNord, Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
вот же, ясно написано, я полагаю что раз БМ в розыске и доля его не оформлена, то будут проблемы с описью и оценкой имущества, тем более что жилье аварийное и подлежит сносу. оценят его за копейки, мне важно стать собственником всей квартиры, чтобы потом получить жилье

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Lena_artemka

ясно написано

А целиком закон почитать религия не позволяет? ;-)

[NsNord]

Lena_artemka,передача взысктелю в контексте данной нормы, возможна только после прохождения всей процедуры реализации арест - оценка - торги - вторые торги - предложение взыскателю оставить имущество за собой. Это очень упрощенно я описал.