Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 13.03.2009, 16:06   #21
nahat
Юрист
 
Аватар для nahat
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61 раз(а) в 53 сообщениях

nahat
По умолчанию

А я согласна, что 1/9 доля - это доля в праве собственности, следовательно - это имущественное право, которое входит в состав наследства и может являться выморочным имуществом. На месте наследников К. я бы продолжала тихо-мирно пользоваться всем домом, а по истечении 18 лет с момента смерти П. - в суд с иском о признании права на долю в порядке приобретательной давности, благо, нашему государству не до выморочного имущества...
 
В Минюст Спасибо
Старый 13.03.2009, 20:09   #22
Mara
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Mara
 
Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855 раз(а) в 789 сообщениях

Mara
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nahat Посмотреть сообщение
А я согласна, что 1/9 доля - это доля в праве собственности, следовательно - это имущественное право, которое входит в состав наследства и может являться выморочным имуществом. На месте наследников К. я бы продолжала тихо-мирно пользоваться всем домом, а по истечении 18 лет с момента смерти П. - в суд с иском о признании права на долю в порядке приобретательной давности, благо, нашему государству не до выморочного имущества...
И я согласна с тем, то это не имущество, но имущественное право. Но: для государства принятие наследства не обязательно, выморочное имущество и так считается принятым. Действует ли здесь норма о приобретательной давности?? Вопрос..
 
В Минюст Спасибо
Старый 15.03.2009, 06:39   #23
Klim
Гость
 
Аватар для Klim
 
Сообщений: n/a

Klim
По умолчанию

Простите, Mara,не понял, как этот "и так принятым"? То, что имущество не было зарегистрировано в установленном порядке еще не означает, что наследство не было фактически принято. Если лицо, не обратившись к нотариусу в установленный законом 6-и месячный срок, не зарегистрировав унаследованную недвижимость, использует ее как собственную означает, что оно фактически приняло наследство (к примеру) и ни о какой выморочке речь не идет. А вообще процедура признания имущества вымороченным подробно описана в ГПК (цитировать, простите, не буду), и занимает срок более года. В данном случае наследники покойного, умершего в 1997 году не могут принять это имущество, потому что не использовали его все это время, то есть не вступили фактически во владение им. Имущество не признано вымороченным, и если не полениться и сходить в БТИ, то по архивной справке эта 1/9 еще будет числиться за умершим. При известном старании можно признать право в силу приобретательной давности, в порядке ст. 234 ГК РФ, но остается один вопрос. Имущество, на которое признается таким образом право, должно быть для истца объективно чужим. Здесь же судя по всему другая ситуация.

Последний раз редактировалось Klim; 15.03.2009 в 06:44..
  В Минюст Спасибо
Старый 15.03.2009, 09:02   #24
nahat
Юрист
 
Аватар для nahat
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61 раз(а) в 53 сообщениях

nahat
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Klim Посмотреть сообщение
Имущество, на которое признается таким образом право, должно быть для истца объективно чужим. Здесь же судя по всему другая ситуация.
А оно и есть объективно чужое (как выморочное). В доме проживают и пользуются им НЕнаследники собственника 1/9 доли. По крайней мере так изложена ситуация изначально.
 
В Минюст Спасибо
Старый 15.03.2009, 10:25   #25
Klim
Гость
 
Аватар для Klim
 
Сообщений: n/a

Klim
По умолчанию

так, стоп, это имущество еще не вымороченное. Но оно судя по всему до сего времени принадлежит покойному, умершему в 1997 году. Собственно и права на перепланировку не было еще и по этому. Просто разговор сейчас ни о чем, срок не вышел для 234 ГК. А другого пути вот как то не вижу.
  В Минюст Спасибо
Старый 15.03.2009, 11:05   #26
nahat
Юрист
 
Аватар для nahat
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61 раз(а) в 53 сообщениях

nahat
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Klim Посмотреть сообщение
так, стоп, это имущество еще не вымороченное. Но оно судя по всему до сего времени принадлежит покойному, умершему в 1997 году.
Еще какое выморочное, ст.1151 ГК. А покойному сейчас уже ничего не принадлежит, у него правоспособность со смертью прекратилась.

Цитата:
Сообщение от Klim Посмотреть сообщение
Просто разговор сейчас ни о чем, срок не вышел для 234 ГК. А другого пути вот как то не вижу.
Согласна, другого пути тоже не вижу.
 
В Минюст Спасибо
Старый 06.11.2009, 12:04   #27
Алекснадр
Пользователь
 
Аватар для Алекснадр
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Алекснадр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mara Посмотреть сообщение
И я согласна с тем, то это не имущество, но имущественное право. Но: для государства принятие наследства не обязательно, выморочное имущество и так считается принятым. Действует ли здесь норма о приобретательной давности?? Вопрос..
Если это имущественное право, то в соответствии со ст.128 ГК РФ оно относится к ИМУЩЕСТВУ!!!
 
В Минюст Спасибо
Старый 06.11.2009, 12:41   #28
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Bluesangel
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекснадр Посмотреть сообщение
Если это имущественное право, то в соответствии со ст.128 ГК РФ оно относится к ИМУЩЕСТВУ!!!
Согласна.
Обращайте внимание на дату последнего сообщения.
тема закрыта.
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе