[suncow]

На схеме нет ЗУ ,который администрация выделяла,а приложение было изготовленно самим истцом выкопировка из ген плана 2008году ,а ЗУ ВЫДЕЛЯЛСЯ ,ТО В 2009,и являясь заказчиком муниципальной услуги ,он не мог сам схему же заказывать,мп павловск.zip да еще за год раньше или я ошибаюсь?

[suncow]

А вот ,что знакомый геодезист сделал,но суды не хотят проводить повторную экспертизу ни в каую

[suncow]

указал куда перелетел его участок как раз на мой вот так.

[Н.К.]

suncow, повторюсь, вам отказали в пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, определение об этом оставлено без изменений областным судом, что вы сейчас хотите, можете сказать?

[suncow]

я написал опять в районный суд по вновь открывшимся ,которые мне стали известны после апелляции. Назначили на 04.04.2014г.

[Н.К.]

Так, а вопрос в чем к юристам форума?

[suncow]

Подскажите пожалуйста,чем я могу убрать упущенную выгоду,мои доводы будут исходить :1истец не предприниматель
2.он заявлял,что построит автомагазин в первом полугодии 2012,чего до сих пор не сделал.а упущенную выгоду мне присуждают за первое полугодие 2012года ,а.справка о разрешении на строительство только дана в декабре 2012г.
.при вынесении решения об упущенной выгоде суд и я не знали ,что у него на руках есть письмо из МИНТРАНСА -где указано о том ,что нужна еще стоянка для автотротранспорта и согласование на близлежащее примыкание ,которое за свой счет в1980году сделали для въезда и выезда в ГСК члены кооператива,я им тоже чвляюсь,но согласований с нами не было,и земельный участок кроме под автомагазин не выделялся,т.е. под автостоянку.
И еще узнал ,были ли у него ТЕХ .УСЛОВИЯ С ГОР.ЭНЕРГО,ВЕДЬ ЕЩЕ НУЖЕН СВЕТ ДЛЯ РАБОТЫ АВТОМАГАЗИНА,ЧЕГО ТОЖЕ НЕТ И НА 2012 ГОД ЗАКАЗОВ НА ПОДКЛЮЧЕНИЕ НЕ БЫЛО.

[suncow]

Да еще чуть не забыл приезжали по моему запросу ГК АВТОДОР И ПОДТВЕРДИЛИ,что на данный момент ни он ни его жена не проводили Техусловий

[Н.К.]

Сообщение от suncow

Подскажите пожалуйста,чем я могу убрать упущенную выгоду

Боюсь, что уже ничем, вряд ли суд расценит ваши доводы как вновь открывшиеся или новые обстоятельства.

Сообщение от suncow

1истец не предприниматель

не имеет значения, это не является необходимым условием для извлечения прибыли

Сообщение от suncow

2.он заявлял,что построит автомагазин в первом полугодии 2012,чего до сих пор не сделал

как я понимаю, суд пришел к выводу, что истец сделал все необходимые приготовления для того, чтобы построить магазин и извлекать прибыль, но именно ваши неправомерные действия воспрепятствовали ему в этом

[suncow]

Да но что же делать?