[Alex98]

Ух! Наконец- то помогли мне разобраться:

> Надо сказать, что до сих пор вызывает споры именно этот аспект.
======================================== =========================
Надо сказать, что никаких споров этот аспект не вызывает - эта ситуация прямо прописана в законе, см. ст.4 ГК РФ.

> в основах законодательства заложено, что закон не имеет обратной силы, если ухудшает положение граждан. Поправки в закон об ОСАГО это положение только улучшают.
======================================== =========================
ОСАГО относится к сфере гражданского права, в котором декларируется равенство участников правоотношений. Улучшение положения одной стороны практически всегда влечет изменение положения другой в худшую сторону, что невозможно "задним числом", если это не предусмотрено законом. Департамент, как это часто бывает, бредит, высказываясь по вопросу, никак их не касающемуся...
>
> по мнению Росстрахнадзора - службы, которая курирует деятельность страховых компаний, - "Европротокол" и прямое урегулирование должно распространяться на все договора, в том числе заключенные до 1 марта.
======================================== =======================
То, что ФССН не знает Гражданский кодекс - для меня, например, давно не новость: достаточно вспомнить его упрямство в вопросе о 23%...

Единственное, что может переломить эту ситуацию, - решение суда. Для этого должен произойти случай, когда пострадавший в аварии, оформив ее по-простому, обратится в страховую компанию, а та откажет ему в выплате, основываясь на том, что договор ОСАГО был заключен до 1 марта.
======================================== ========================
Глупости. Единственно, что может "переломить ситуацию" - это популистско-социальная направленность суда, принявшего решение в пользу потерпевшего. Что, как Вы понимаете, никакого отношения к праву не имеет...

> это мнение адвоката Ольшанского Леонида Дмитриевича
======================================== ========================
Ну это провокатор известный... Есть еще такой же глашатай - Травин, достаточно узнать их позицию, чтобы увериться в собственной правоте...
Не вызывает сомнений, что взыскать неустойку с РСА можно только за просрочку компенсационной выплаты. То есть за 2 месяца.

Что касается размеров неустойки: поскольку обязательство по компенсационной выплате - самостоятельное, то к этим правоотношениям применяется закон, действующий на момент возникновения обязательства. То есть, если лицензию отозвали после введения неустойки, то она подлежит уплате.
Так что за 2 месяца по 1/75 СР ЦБ.
Всем большое спасибо!