|
|
#21 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Реутов
Сообщений: 158
Благодарности: 48
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
пожскажите пожалуцчса, а если например, неустойка договорная, вычитывать ее надо с суммы с учетом НДС или нет?
например сумма долга 377 004 сумма долга без НДС 319 494,9 меня совсем запутали
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#22 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 15.10.2008
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 111
Благодарности: 16
Поблагодарили 27
раз(а) в 24 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пеня, штрафы расчитываются на сумму без НДС.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#23 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 15.10.2008
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 111
Благодарности: 16
Поблагодарили 27
раз(а) в 24 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Много о чем здесь рассуждали....
И все таки, взыскание неустойки только по волеизъявлению одной стороны получается зачет. Зачет возможен при однородных требованиях. Разве неустойка и обязанность заплатить за товар это однородные требования? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#24 | |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А тема ведь интересная!!! Почему так и не подвели итогов! Господа юристы Какие будут соображения!? Очень волнует этот вопрос!!!
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#25 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 15.10.2008
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 111
Благодарности: 16
Поблагодарили 27
раз(а) в 24 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Существует судебная практика о том, что взыскание неустойки, предусмотренной договором неправомерно. Суд указывает, что неустояка и обязанность по оплате товара это не однородные обязательства. В данном случае зачет недопустим.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#26 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 15.10.2008
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 111
Благодарности: 16
Поблагодарили 27
раз(а) в 24 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#27 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 12.04.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл.
Сообщений: 202
Благодарности: 9
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Последний раз редактировалось Любовь Г.; 22.04.2010 в 07:38.. |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#28 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 12.04.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл.
Сообщений: 202
Благодарности: 9
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитриую из журанла "Время МБ":
".........Следует знать, что если обязанность ответа на претензию не установлена законом или договором, то давать ответ — право, а не обязанность лица, к которому обращено требование. Содержание ответа установлено только в некоторых нормативных актах (например, в ст. 124 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации). ...." Последний раз редактировалось Любовь Г.; 22.04.2010 в 08:33.. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#29 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,125
Благодарности: 289
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#30 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|







«Закония» в соц. сетях