[VLadimir111]

Да, к заявлению была приложена копия с диктофона, если простое копирование файла можно считать копией. Вообще то это вариант оригинала, как говорят компьютерщики. На суде заявил ходотайство о проведении экспертизы. Заявил, что оригинал на диктофоне имеется. Поскольку я часный обвинитель, что я еще мог? Отказали.

[Семен Семеныч]

Сообщение от VLadimir111

Вообще то это вариант оригинала, как говорят компьютерщики.

Процессуалисты говорят иначе. С точки зрения процесса, это лишь копия записи, которая доказательством быть не может.

[Алексей Плюта]

Скажите а видеозапись сделанная скрытой видеокамерой- может быть доказательством???

[Вадим 812]

Сообщение от Алексей Плюта

Скажите а видеозапись сделанная скрытой видеокамерой- может быть доказательством???

Может.
Ст.74 УПК РФ
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Алексей Плюта

видеозапись сделанная скрытой видеокамерой- может быть доказательством???

Смотря кто, что и для чего будет снимать.

[Алексей Плюта]

Сообщение от Семен Семеныч

Смотря кто, что и для чего будет снимать.

Ну скажем телевидение снимало репортаж на скрытую камеру-это межет быть доказательством?

[VLadimir111]

Да, при подаче заявления, приложил диск с копией аудиозаписи, если копирование файла можно назвать копией. Компьютерщики считают это вариантом оригинала. На суде заявил ходатайство о проведении экспертизы записи. Отказали. Почему? По поведению судьи полагаю, что она прослушала запись. После суда секретарь хотела вернуть мне диск /я не просил/, но судья распорядилась оставить в деле. Почему?

[alfabet]

Сообщение от VLadimir111

Живем с пенсионером на одной лестничной площадке 45 лет. Пенсионер в 68 году на производстве получил черепномозговую травму, внутричерепное кровотечение, глухота на одно ухо, типичные изменения характера с немотивированными вспышками злобы и т.д.
Два года назад вдруг решил, что я ему враг…??? Посыпались оскорбления, звонки на работу, обрезание телефона, харчки на дверь. Я неоднократно обращался в милицию.Год назад пенсионер затеял драку-сломал мне зубы, сам же упал и начал кричать о помощи, его жена вызвала милицию и скорую. Стационарное лечение 2 недели, клиническая картина никакая. В стационаре будто бы нашли перелом теменной кости /с той же стороны, что и раньше/. ... с производства прислали копию акта о производственной травме черепа пенсионера.

По Вашему описанию – у соседа признаки посттравматического психического расстройства.
Вы не обращались в ПНД с заявлением о его недобровольном освидетельствовании?
Вменяем ли сосед?
Вы не ходатайствовали перед судом о назначении психиатрической экспертизы?

Не похоже, что Вашего соседа можно остановить привлечением у уголовной ответственности. Такие состояния обычно прогрессируют. Впереди бред, галлюцинации…

…он подал апеляцию
Я понимаю, что без аудиозаписи он вполне может выкрутиться. Но должны же судьи “услышать” его настоящее лицо

.

Мне удалось использовать диктофонные записи таким образом.
Мировой судья отказала в приобщении, исследовании, экспертизе, по тем же основаниям, что и Вам.
Я была готова к отказу и заранее решила ограничиться возможностью повлиять на внутреннее судейское усмотрение – показать настоящее лицо бывшего мужа.
С этой целью я тщательно распечатала аудиозапись и заготовила ходатайство о приобщении аудиозаписи, содержащей следующие сведения…
В судебном заседании попросила суд предоставить мне возможность огласить ходатайство и «с выражением» «по ролям» прочитала аудиозапись. Видела, что в момент зачитывания судья наблюдала за БМ.

По моему скромному мнению, судья сделала Вам доброе дело, приняв решение в Вашу пользу, не использовав в качестве доказательства диктофонную запись. Как я понимаю, пока это очень «скользское» доказательство. Так, прокурор межрайнной прокуратуры эмоционально заявил мне (я записала нашу с ним беседу): «Да поймите же Вы, наконец! По нашему закону – цифровая запись не может быть доказательством!!!».

[Chiburg]

Сообщение от alfabet

«Да поймите же Вы, наконец! По нашему закону – цифровая запись не может быть доказательством!!!».

По ходу прокурор плохо читает УПК, если эта цифровая запись добыта без нарушений законов, то она может быть доказательством.

[alfabet]

VLadimir111, забыла сказать, что я не юрист -это мой личный опыт противостоянию насилию.