[Вадим 812]

Сообщение от anibagec

Вы бы могли посмотреть эту копию постановления?

Сбросьте в личку, посмотрю.

Сообщение от anibagec

Кстати следак когда мне её выдавл сказал что это эест доброй воли с его стороны, а так он в принципе не обязан её давать, а обязан только ознакомитььь

Ну, тут он несколько преувеличил свои заслуги, если дело возбуждено в отношении вас.

[Вадим 812]

Сообщение от anibagec

Возможно ли дело вообще прекратить или закрыть в досудебном порядке?

Закон предусматривает целый ряд оснований для прекращения уголовного дела по результатам предварительного расследования. Но в большинстве своем, каждый случай индивидуален.
Можно говорить не о "разваливании" дела, а о доказывании невиновности подозреваемого, обвиняемого, либо о недоказанности виновности его же в совершении преступления, как содержании деятельности адвоката по уг.делу.

[anibagec]

Сообщение от Семен Семеныч

anibagec,
Мы много чего знаем, но на нашем форуме противоправные советы не даются.

Не видя материалы дела, однозначно на этот вопрос ответить трудно.

А я и не спрашиваю противоправного совета...Меня интересует с точки зрения сложившейся практики юридической. В чем бывают основные недоработки оперов и следователей из за чего дело может прекратиться? А материалы дела я и сам еще не видел следователь нн показывает ни мне ни адвокату

[Бинокль]

Да уж - ознакомили с двумя бумагами из уголовного дела (с ваших слов), а уже умозаключения и все остальное - напишите официальное ходатайство об ознакомлении с материалами дела - более подробно после ознакомления изложите факты (отказать в ознакомлении вам не могут), там и можно о чем то говорить.

[Advocatessa]

Сообщение от Бинокль

отказать в ознакомлении вам не могут

откуда такие выводы
на 217 все и увидят...

[anibagec]

Сообщение от Бинокль

Да уж - ознакомили с двумя бумагами из уголовного дела (с ваших слов), а уже умозаключения и все остальное - напишите официальное ходатайство об ознакомлении с материалами дела - более подробно после ознакомления изложите факты (отказать в ознакомлении вам не могут), там и можно о чем то говорить.

Сообщение от Бинокль

Да уж - ознакомили с двумя бумагами из уголовного дела (с ваших слов), а уже умозаключения и все остальное - напишите официальное ходатайство об ознакомлении с материалами дела - более подробно после ознакомления изложите факты (отказать в ознакомлении вам не могут), там и можно о чем то говорить.

Следак сказал что полностью с материалами дела ознакамливают перед передачей дела в суд.двокат мой тоже в общем то ничего не возразил по этому поводу. Знакомые из той же милиции только с других отделов рекомендуют в моем случае вообще по всем вопросам брать 51 ю статью Конституции РФ и ни на что толком е отвечать. Как думаете во что это вылиться может?

[Семен Семеныч]

Сообщение от anibagec

Меня интересует с точки зрения сложившейся практики юридической. В чем бывают основные недоработки оперов и следователей из за чего дело может прекратиться?

С точки зрения практики основные недоработки оперов и следователей - нарушение норм УПК, что в ряде случаев служит основанием для признания полученных доказательств недопустимыми, и, как следствие, прекращения дела.

[Advocatessa]

Сообщение от anibagec

Как думаете во что это вылиться может?

ИМХО сознаться никогда не поздно
если помимо ваших показаний доков недостаточно, то опять таки ИМХО позиция верная...на 217 ознакомитесь и тогда с адвокатом решить что говорить в суде.

Сообщение от Семен Семеныч

нарушение норм УПК, что в ряде случаев служит основанием для признания полученных доказательств недопустимыми, и, как следствие, прекращения дела.

на практике, если доки "железные", нарушение "формальностей" роли особой не играет....осудят

[Семен Семеныч]

Сообщение от Advocatessa

если доки "железные", нарушение "формальностей" роли особой не играет....осудят

Если адвокат профессионал, он эти недопустимые "железные" доки сумеет вывести из игры.

[anibagec]

Если адвокат профессионал, он эти недопустимые "железные" доки сумеет вывести из игры.

Вот и фиг знает какой он профессионал.Я вообще подивился когда стал адвоката искать по своему делу...Рекомендовали кучу адвокатов...Только начинаешь им звонить одна адвокат с ОБЭПом не работает, другой работает но только с коммерческими БЭПовскими делами а не с бюджетными...Нашел в итоге адвоката который сам бывший начальник следствия - мент на пенсии