[Valentin-Sapiens]

panTerra, 1. Прихожу в участок, беру дело, достаю фотоаппарат. Секретутка говорит напишите заявление, просто так нелья. Пишу, отдаю. Секретутка сходила к её мировой чести, на заявлении написано: отказать, КоАП не предусмотрено. Переписывал рукой.
Потом написал жалобу в ККС: беспредел, адвокату мешают выполнять его обязанности надлежащим образом, дискредитруют правосудие и т.д.
От председатнля районного суда пришёл ответ: разъяснили, обратили внимание...
2. В районном суде достаю фотоаппарат, секретутки говорят: пиши заявление на фотографирование. Спрашиваю: обоснуйте, по закону об адвокатуре можно. У нас инструкция. Покажите. У председателя. Пошёл к председателю, вернулись вместе. Публичная клизма председателя секретуткам со ссылкой на УПК.
Я совершил реформу в одном отдельно взятом суде.

[panTerra]

Молодца!!! У меня времени маловато для подобных баталий, параллельно рассматривается гражд. дело о взыскании убытков, причиненных ДТП, может чего получится.

[Valentin-Sapiens]

panTerra, Это не главное, не на каждую глупость отвечать надо.

[yapina]

А если вместе с подачей жалобы на МС в городской суд было написано ходатайство о передаче дела определенному судье которому я доверяю, но ходатайство вообще не рассматривалось и ни каких определений вынесено не было. Является ли это существенным процессуальным недостатком?

[Елена М.]

Суд должен дать ответ на надлежаще оформленный процессуальный документ. Игнорирование- процессуальное нарушение. Существенное или нет? Как определить существенное ли преступление убийство в состоянии аффекта? Законом, под угрозой наказания, запрещено- значит преступление (не скажешь, что не существенное. хотя и в состоянии аффекта). Так и по процессу- необходимые действия, установленные Законом, не произведены- значит нарушение!!!
Только вряд ле ответ суда будет положителен!

[yapina]

Сообщение от Елена М.

Только вряд ле ответ суда будет положителен!

Ответ какого суда? Я имела ввиду указание данного факта в жалобе в порядке надзора в краевой суд.