[samuel]

Сообщение от Алина ВС

Например, если за отпуск должны были начислить 10000, а выплатить 8700 (за минусом 13%). В цене иска как итоговую сумму я же должна указать 8700, потому как на руки именно эта сумма должна быть выплачена. Я не права?

Нет.
Смотрите, 10000р - это все ваши деньги, то что работодатель за вас с них платит НДФЛ, не делает 1300р деньгами работодателя. Сейчас вы отсудите 8700р, а работодатель не уплатит НДФЛ за вас, будете еще раз судиться? Оно вам надо?

Стряхивайте сразу по максимуму, потом сами НДФЛ уплатите в казну, до 30 апреля следующего года.

Вообще удивлен дилеммой, просить больше или меньше, конечно больше, если что не так, суд сам уменьшит , а вот увеличивать сумму суд врятли будет.

[Алина ВС]

Сообщение от samuel

Нет.
Смотрите, 10000р - это все ваши деньги, то что работодатель за вас с них платит НДФЛ, не делает 1300р деньгами работодателя. Сейчас вы отсудите 8700р, а работодатель не уплатит НДФЛ за вас, будете еще раз судиться? Оно вам надо?

Стряхивайте сразу по максимуму, потом сами НДФЛ уплатите в казну, до 30 апреля следующего года.

Вообще удивлен дилеммой, просить больше или меньше, конечно больше, если что не так, суд сам уменьшит , а вот увеличивать сумму суд врятли будет.

Понятно. Просто я же все по-честному делаю
Спасибо. Пошла пересчитывать.

[KtotoKakLuna]

Кстати, а по поводу разглашения ваших данных инспектором... Вы в заявлении то писали-прошу рассмотреть конфиденциально или что-то в таком роде?

[Галина Енютина]

Алина ВС, Вы действительно по поводу НДФЛ не правы. Подоходный налог с Вас работодатель удерживает как налоговый агент. Т.е. плательщиком налога являетесь Вы. Однако, если Вы уже собрались ехать в суд, то потом можно уточнить исковые требования, объяснив судье, что Вы ошибочно полагали, что суммы надо указывать до удержания НДФЛ.

[samuel]

Сообщение от Галина Енютина

Однако, если Вы уже собрались ехать в суд, то потом можно уточнить исковые требования, объяснив судье, что Вы ошибочно полагали, что суммы надо указывать до удержания НДФЛ.

Вы не опечатались?
Разве ошибочно полагать, что суммы в иске нужно указывать без вычета НДФЛ?

[Алина ВС]

Сообщение от KtotoKakLuna

Кстати, а по поводу разглашения ваших данных инспектором... Вы в заявлении то писали-прошу рассмотреть конфиденциально или что-то в таком роде?

Нет, не указывала. Я вообще в прокуратуру подавала заявление, а не в инспекцию.

[Алина ВС]

Сообщение от Галина Енютина

Алина ВС, Вы действительно по поводу НДФЛ не правы. Подоходный налог с Вас работодатель удерживает как налоговый агент. Т.е. плательщиком налога являетесь Вы. Однако, если Вы уже собрались ехать в суд, то потом можно уточнить исковые требования, объяснив судье, что Вы ошибочно полагали, что суммы надо указывать до удержания НДФЛ.

Спасибо. Я уже иск подала, но пересчитала))).

[KtotoKakLuna]

Сообщение от Алина ВС

Нет, не указывала. Я вообще в прокуратуру подавала заявление, а не в инспекцию.

Тогда естественно, что инспектор затребовал документы конкретно по Вам. Вообще-то для проведения комплексной проверки (т.е. по всем работникам, не указывая имен) должно быть основание, т.е. указание в обращении на конфиденциальность рассмотрения. После вступления в силу нового закона "О защите прав юр.лиц..." комплексные проверки только плановыми могут быть.

[Галина Енютина]

samuel, я не опечаталась. При удовлетворения иска судом работодатель, исполняя решение, удержит НДФЛ. Поэтому истец сам их потом не сможет уплатить в казну. Он просто получит на руки меньше денег, если в решении суда суммы будут указаны без НДФЛ и не будет никакой оговорки о том, что НДФл не надо удерживать.

[samuel]

Сообщение от Галина Енютина

samuel, я не опечаталась. При удовлетворения иска судом работодатель, исполняя решение, удержит НДФЛ. Поэтому истец сам их потом не сможет уплатить в казну. Он просто получит на руки меньше денег, если в решении суда суммы будут указаны без НДФЛ и не будет никакой оговорки о том, что НДФл не надо удерживать.

Незнаю-незнаю, мы все принудительно взыскали, вместе с налогом. В решении суда про налоги ни слова, расчитывали взыскиваемую сумму сами, исходя из оклада без вычета налогов(вся зарплата белый оклад), ответчик отказался предоставлять справки по зарплате и судья взыскал по нашему расчету.

Я знаю, что НДФЛ работник сам может оплатить до 30-го апреля следующего года, зачем доверять это работодателю после суда? Проще взыскать все и потом самому заплатить.

Далее, во взыскиваемой сумме, кроме среднего заработка за время вынужденного прогула, могут быть еще и другие денежные взыскания, например моралка или расходы на представителей, не платить же с них НДФЛ?