[Плотников станислав]

Сообщение от Advocatessa

поясните...

Есть 5 фирм. учрежденных одним (и) учредителем. "Астра", "Фирма "Астра", "Предприятие "Астра", "Альфа-Астра", "Супер-Астра". Неформально все они называются "Астра", народ говорит по себя "Астра", и все 70 человек раскиданы по этим конторам (для бухучета наверное). Я работал в "Альфа-Астра". А приобретались материалы на "Астру", "Предприятие "Астра"и "Альфа-Астра". Но я кроме "своей", официально,по бумагам больше ни с кем не связан. Хотя неформально, на практике, представлял интересы всех фирм на протяжении 6-ти лет. Меня то больше волнует вопрос крупный-некрупный ущерб. Этот миллион будет делиться, или посчитают по совокупности,т.к. учредитель один?

[Advocatessa]

Плотников станислав,у каждой Астры свой гендир? или один на всех?

[Плотников станислав]

Астра и Супер-Астра имеют одного директора (он же учредитель всех Астр). В Альфа-Астре другой директор . Но он так, фикция,для подписи. В Предприятии Астра тоже свой отдельный директор, то же фикция,для подписи.

[Юлия Козлова]

Сообщение от Плотников станислав

А как они мне предъявят ущерб по фирме, в которой я не работаю?

По идее никак. Теоретически можно предположить, что обвинение (при определённой заинтересованности) может сослаться на фактический доступ к работе, который по ТК считается заключением трудового договора, но тут возникают вопросы со специальными полномочиями, обязанностями, з/п и т.д и т.п. Врядли учредитель фирм этого захочет.

Сообщение от Плотников станислав

И еще, по крупности ущерба-они должны по каждому предприятию ущерб считать отдельно?

по каждому отдельно

Сообщение от Плотников станислав

Хотя в текучке я формально и там тоже работал (ессно неоициально)

Вы хотели сказать фактически, но не официально? А что значит в текучке?

[Плотников станислав]

Сообщение от Юлия Козлова

Вы хотели сказать фактически, но не официально? А что значит в текучке?

Все фирмы числятся по одному юр. адресу. Офис один. Телефоны одни. Фирм много, чтобы обходить ограничение по оборотам. Т.е. один объект на одну фирму, другой на другую, т.к. налогооблажение упрощенное. И народ по трудовым книжкам тоже разбросан по разным фирмам. Но договоров совмещения никто не заключает. Однако допустим доверенности выписываются хоть откуда-хоть на кого.
И еще-часть купленного материала была реализована с прибылью для Астры еще в прошлом году, часть лежит на складе. Разве уместно тут говорить об убытках/ущербе?

[Евгений Александрович]

Я так понял, что цены материалов при приобретении всегда согласовывались с бухгалтерией астры?!
Если да - то какие претензии могут быть к закупщику. Он должен определять в основном качество продукции.