[AVENSIS Евгения]

Сообщение от И.М.Х.О.

при чем здесь "реальный ущерб"? после 2005 года изменения в закон об осаго принимались не раз) в т.ч. те, о которых говорит Olya85 (п.60 Правил и ст.12 ФЗ Об осаго).

При том, что УТС - это реальный ущерб пока и везде и для всех...

[AVENSIS Евгения]

Сообщение от Olya85

Вышеизложенный абзац подпункта пункта 63 решением Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07–658 признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
-------
Определением Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07–566 указанное решение оставлено без изменения

Вот вы сами отвечаете на свой вопрос, пункт б) пункта 63 правил раньше на законодательном уровне исключал УТС (а не включал как вы говорите) из выплаты потерпевшей стороне, однако выше вами же указанным определением этот пункт был признан недействующим, и, именно после этого признания суды стали удовлетворять иски с УТС...

[Olya85]

Что-то я совсем запуталась. Первым решением ВС РФ они сказали, что страховые не могут исключить УТС и обязаны выплачивать.
А вторым решением они сказали, что надо оставить все как раньше - т.е. они снова могут не платить УТС.

И еще, про реальный ущерб: раньше в п.60 был подпункт а - реальный ущерб.
Теперь его заменили на стоимость авто в случае гибели и стоимость восстановитьельных работ в случае повреждения. А вот все остальные стоимости, в том числе и УТС включать теперь вроде как некуда

Объясните, пожалуйста, если я что-то не так понимаю.

Спасибо

[Olya85]

дошло! без изменения решение, а не пункт!!

Спасибо!!!

[AVENSIS Евгения]

Самое интересное, что страховые компании в написании возражений на мои иски ссылаются очень часто на решение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07–658, неправильно его толкуя...на что я всегда пишу ответ, мол вы сами ссылаетесь на то, что вы в принципе обязаны платить УТС, судьи в таких случаях всегда улыбаются))))
такчто не только до вас так долго доходит, но и до юристов самой СК, которые чуть ли не каждый день в суде бьются за УТС

[walera38]

Сообщение от AVENSIS Евгения

Самое интересное, что страховые компании в написании возражений на мои иски ссылаются очень часто на решение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07–658, неправильно его толкуя

Мне тоже так же отписывались.

[Vassily]

Пируете 1???

[AVENSIS Евгения]

Сообщение от walera38

Мне тоже так же отписывались.

Я даже подозреваю что это был РГС)))))

[walera38]

Сейчас точно не помню, кто. Все страховые, за исключением компании Vassily, грешат невыплатами, недоплатами, для чего применяются отписки, отказы, затягивание процессов. РГС чаще других мелькает, возможно, вследствие обширной клиентской базы.

[Vassily]

Сообщение от walera38

за исключением компании Vassily

Спасибо, конечно, walera38, но Вы слишком категоричны. На рынке достаточно нормальных СК. Мы лелеем надежду, что это непростое время просто-напросто уничтожит остальных, недобросовестных. Так же, как некоторых, хорошо всем известных, торговцев с Черкизова.
Конечно, и у нас есть ошибки и огрехи, но мы, по крайней мере, стараемся их в дальнейшем не допускать.