[Advocatessa]

Денис Юрьевич,

Пленум

3. Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг.

[Advocatessa]

Денис Юрьевич,принтер был изъят?

[Денис Юрьевич]

Advocatessa,
Пленум
4. В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.

[Денис Юрьевич]

Сообщение от Advocatessa

Денис Юрьевич,принтер был изъят?

нет, но экспертиза сказала что возможно на таком или на аналогичном, он вину то признает, вопрос в калификации а значит в наказании.

[Advocatessa]

Денис Юрьевич,что конкретно не совпадает с оригиналом?

Как показывает практика, подделку, которую можно отличить от оригинала, только с помощью исследования (спец.средств, приборы с УФ) вменяют 186
Если купюра внешне похожа, но качество исполнения исключает возможность ее использования наряду с подлинниками, то будет мошенство....

Вашему покушение на сбыт вменили?

[Advocatessa]

Сообщение от Денис Юрьевич

он вину то признает

Коллега, простите, а о чем тогда речь? Признает 186? По ней и будет осужден

[Юлия Козлова]

Сообщение от Денис Юрьевич

Advocatessa, защищаю клиента по 186 ч. 1, на струйном ксероксе сделал копию, сегодня в суде обозрели, вроде похоже на первый взгляд, но при внимательном осморе подделка видна, просмотрел все что нашел в гаранте, но четкого разграничения не нашел подделки от машенничества, мож чтонибудь встречали, посоветуйте буду благодарен.

в Вашем случае без эксперта криминалиста или специалиста не обойтись - Вы будете настаивать, что подделка грубая, явно отличается от подлинной купюры, гособвинитель утверждать, что простой обыватель ни за что не отличит её от настоящей. Пригласите в с/з специалиста, пусть он выскажет своё мнение.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Денис Юрьевич

четкого разграничения не нашел подделки от машенничества,

Денис Юрьевич, если не нашли чёткого разграничения в Постановлении Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг", то можно и на конкретных примерах разъяснить:
Встречаются случаи, когда вместо рекизита "БИЛЕТ БАНКА РОССИИ" печатают "БИЛЕТ НА БАЛЕТ". Также встречал такой текст: "Данный билет является сувенирной копией".
При таких условиях сходство есть, но только по форме, размеру и цвету. Содержащийся текст не соответствует оригиналу, поэтому следует квалифицировать по ст.159 УК РФ.

[Денис Юрьевич]

Advocatessa, размер меньше, цвет бледнее, края неровные вместо металической полосы безопасности черная полоса, и изготовление вменили и сбыт, две 186 ч. 1

[Advocatessa]

Сообщение от Юлия Козлова

Вы будете настаивать, что подделка грубая, явно отличается от подлинной купюры, гособвинитель утверждать, что простой обыватель ни за что не отличит её от настоящей. Пригласите в с/з специалиста, пусть он выскажет своё мнение.

Клиент ПРИЗНАЛ 186!!! и Адвокат признание своей подписью засилил!)))
Сейчас в дураков сыграть? Мол не....мошенство было, а не сбыт...и не печатал я их, а нашел!

ИМХО на следствии нужно было озадачиваться, поздно спохватились