[Толя Фон]

Продавцу мало указать на статью, его бы как-то понудить вернуть деньги через суд, да так чтобы в суде взыскать всю стоимость товара и неустойку. А то на товар и так затратил заемные деньги, да еще и теперь бегаю за своми деньгами. С такими уверенными в своих высказываниях продавцами по поводу сроков возврата я не сталкивался, хотя уверен в своей правоте. А вот некомлектным товаром пользоваться в полной мере невозможно. Сам бы все докупил, но зачем. Получается два раза отдать деньги: один раз когда заплатил до получения товара, а второй сам докупил все, чего нет, а потом еще и взыскивай через суд обе суммы.
Есть ли пределы (сумм) по взыскания неустоек по ЗПП. Если процент неустойки более 100, то суд идет взыскание её в размере 100 от стоимости товара или менее.

[walera38]

В соответствии со ст. 480 ГК РФ в случае передачи некомплектного товара Вы вправе требовать:
соразмерного уменьшения цены;
доукомплектования в разумный срок.
Если в этот срок не доукомплектовал, то вправе требовать:
замены некомпл. товара на комплектный;
отказаться от товара и требовать деньги.
В принципе в этой ситуации, как я считаю, имеет место недостаток товара (см. определение в преамбуле Закона о ЗПП). А в этом случае ст. 18.
А что недоукомплектовано? Нет колес?

[Толя Фон]

Нет АБС и тента, хотя при заказе все было указано в спецификации к договору и полностью оплачено. Хотя все ездит, но как-то обидно. 80% суммы - это кредит, а проценты платятся каждый месяц (в сумме платежа вначале большая доля процентов, а к концу срока возврата, больше доля основного долга). Да еще продавец якобы не имеет оригиналов договоров и спецификации, о проблеме знает, но претензий типа не получал. хотя у меня есть уведомления с подписями директора. А консультант, который получил первое требование о возврате (в салоне никого на момент приезда кроме него никого не было), якобы на этот день уже не работал. А фирма очень любит в судах заявлять об экспертизе подписи директора и других лиц компании на документах.

[walera38]

Подавайте иск в суд. Попробуйте по ст. 18. Недостаток - несоответствие условиям договора (спецификация). Только выберите одно требование. Сроки удовлетворения в ст. ст. 20-22.

[Толя Фон]

Большое спасибо!

[Толя Фон]

Сообщение от walera38

Подавайте иск в суд. Попробуйте по ст. 18. Недостаток - несоответствие условиям договора (спецификация). Только выберите одно требование. Сроки удовлетворения в ст. ст. 20-22.

Суд я выйграл, с фирмы-продавца решено взыскать деньги и дополнительно моральный вред, неустойку и т.д., а вот теперь возникла проблема с их получением. Взамен денег я должен вернуть полуприцеп обратно продавцу, но приставы как по месту моего жительства, где я зарегистрирован, так и месту нахождения магазина не могут решить как должно быть исполнено решение суда. Какая процедура должна быть, если в решении две стороны процесса обязаны совершить взаимные действия, и кто должен первым его исполнить?В решении порядок не прописан, однако по логике должно быть взаимное единовременное исполнение, т.к. нельзя отдать товар, и потом ждать от продавца денег, тем более, что есть подозрение что денег у него и нет, или их скрывает. Как быть и на какую норму сослаться на приеме у пристава-исполнителя? В суд, я так понимаю за разъяснением решения ходить уже поздно, оно вступило в силу уже давно (в начале года).

[walera38]

Толя Фон, Вам зачем отдавать в первую очередь товар, если никто пока не просит? Взыскивайте по исполнительному листу присужденные суммы. Если кому надо, сами к Вам за товаром придут. Не морочьтесь по поводу того, что будет, если Вы деньги получите, а продавец товар - нет.