[kuku2]

Сообщение от В.Р.

В Екатеринбурге этой проблемы вообще не существует. Неустойка по ОСАГО рассчитывается строго из 120 (160) тыс.рублей. Даже в тех случаях, когда страховая выплата составляет менее 20 тыс., взыскивал более 10 тыс. руб. неустойки.
Ни одному судье даже в голову не приходит определять страховую сумму при страховании ответственности размером ущерба. Наверное, потому что они юристы и читать умеют...
Как известно, страховая сумма является существенным условием договора (ст.942 ГК), которое определяется ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА. А в случаях обязательного страхования страховая сумма определяется законом (ст.936 ГК), а не в момент определения размера ущерба или ответственности страхователя...

Уважаемый В.Р.! Во вторник у меня будет заседание суда по этому делу, если вы юрист и участвовали в подобный процессах успешно, можете ли выслать копии решений суда, я думаю что подобная практика других судей может повлиять на мой процесс.

Заранее благодарен, Михаил.

[kuku2]

Было сегодня заседание суда. Ответчик даже не явился И тем не менее судья принял сторону страховой и рассчитал неустойку не из 120 000 руб. а из сумма страховой выплаты в 12 000 руб. Буду обжаловать в вышестоящей инстанции, уже просто даже из-за принципа.

[Сосед]

Всем привет!
У меня такая же ситуация!
СК уже год не выплачивает страховку, на суд.заседания не приходят.
Суды, непонятно почему, на стороне СК, считают неустойку от страховой выплаты. Был суд об.юрисдикции и кассационный.
Но ведь в Законе и в Правилах четко написано: от УСТАНОВЛЕННОЙ страховой суммы, а не от суммы ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ, т.е. страховой выплаты.
На сайте rg.ru "Российская газета" от 30 января 2009 года юрист Анна Соколова дает разъснения, что неустойка исчисляется от установленной страх.суммы.
Но суды говорят, что они сами ВСЕ знают.
Однозначно напишу надзорную,но почему у судов такая позиция?

[walera38]

Сообщение от Сосед

почему у судов такая позиция?

Видимо, из-за неопределенности формулировки "от установленной статьей 7", в которой (в статье 7): "не более 120 тысяч рублей".
Наверно, только законодатель может понять, то ли 120000, то ли не более 120000, значит от 0 до 120000.

[Сосед]

Но куда и к кому обратиться?
в ст.7 говорится о пределах возмещения причиненного вреда, а сумма в этой статье УСТАНОВЛЕНА 160 И 120 тыс.руб.
В постановлении Кон.суда от 31.05.05 №6-П сказано, что "Вытекающая из ст.45 Коституции обязанность государства гарантировать ЗАЩИТУ прав ПОТЕРПЕВШЕГО (выгодоприобретателя) предполагает также установления ОТВЕТСТВЕННОСТИ у страховщика, что позволит стимулировать СВОЕВРЕМЕННОЕ исполнение им своих обязанностей и значительно снизить вероятность нарушения прав потерпевшего..."
Какой выход из сложившейся ситуации?
И почему в одной области так, а в другой иначе?

[ЮльчикШпульчик]

Подскажите пожалуйста!
Если СК отказала в ОСАГО потерпевшему, а потом суд обязал СК все возместить, с какого дня расчитывать пени? С дня подачи заявления в СК или с дня получения отказа в выплате по ОСАГО?

Заранее благодарю!!!

[Сосед]

ЮльчикШпульчик, расчет пени следует расчитывать с дня получения отказа в выплате по ОСАГО. С дня подачи заявления страховщик рассматривает его в течении 30 дней.(п.2,ст.13 закона 40-ФЗ)

[walera38]

Сообщение от Сосед

с дня получения отказа в выплате по ОСАГО.

Нет, с 31 дня от дня, который указан в другой ветке, где Вы,
ЮльчикШпульчик, задали этот же вопрос.
Вы зачем клонированием занимаетесь?

[ЮльчикШпульчик]

Сообщение от walera38

Вы зачем клонированием занимаетесь?

Извиняюсь, глюк интернета, слетел когда отправляла сообщение , оказалось, что ушло!

[Сосед]

Считаю с дня получения отказа по выплате потому, что именно в этот день было принято решение об отказе, которое впоследствии суд счел неправильным.