[Педалькин]

Друзья, вот вам характерная ситуация:

Будучи трезвым вы даете руль своему пьяному другу и вместе вы куда-то едете. Вас ловит ИДПС и у обоих отбирает ВУ. Хозяину по ст 12.8.2, водителю по ст. 12.8.1
Другая ситуация: вы даете другу автомобиль по доверенности. Через 3 месяца его ловит ИДПС, фиксирует алкогольное опьянение и забирает у него ВУ по ст. 12.8.1
Но хозяина авто он при этом не трогает, так как во втором случае нету факта передачи ТС лицу, находящемуся в алкогольном опьянении.

Точно такое же и в нашей ситуации, с чем я и согласен с Alex19. Факт передачи должен быть налицо, а доверие и его степень уже написана на бумаге.

[Alex19]

Педалькин, более того знаю случай когда собственник сидел в авто и лицо в НС управляло по доверенности.
На обоих составляют протокола, но суд лишает только водителя, а собственника нет в связи с тем что была доверенность.

[AND330]

Сообщение от Alex19

он не передоверяет, а передает управление, при этом фактически пользуясь вещью

Ну и что же это такое: "передает управление"?
(честно говоря сразу напоминает фразы некоторых идпс: "это не досмотр, это внешний осмотр",)

Сообщение от Alex19

НО в одном сошлись все- администативной ответственности за это нет не для кого!

Если не сложно, Ссылку можно на дискуссию?

[AND330]

Сообщение от Alex19

Педалькин, более того знаю случай когда собственник сидел в авто и лицо в НС управляло по доверенности.
На обоих составляют протокола, но суд лишает только водителя, а собственника нет в связи с тем что была доверенность.

Очень Хороший пример, показывающий сложность вопроса толкования!

Интересно было бы посмотреть, в данном случае, формулировку данную судом.

[Педалькин]

Сообщение от Alex19

Педалькин, более того знаю случай когда собственник сидел в авто и лицо в НС управляло по доверенности.
На обоих составляют протокола, но суд лишает только водителя, а собственника нет в связи с тем что была доверенность.

Учту! Удобно )))))

[Alex19]

Сообщение от AND330

Ну и что же это такое: "передает управление"?
(честно говоря сразу напоминает фразы некоторых идпс: "это не досмотр, это внешний осмотр",)





Если не сложно, Ссылку можно на дискуссию?

Кстати в новор регламенте есть поняте "осмотр"
Передача управления- это когда один человек в своем присутствие передает управление ТС другому лицу.

[AND330]

Сообщение от Alex19

Кстати в новор регламенте есть поняте "осмотр"

- Вот, значит очень спорный момент будет с этим пунктом.
Скажу Точнее - противоречит закону.

Сообщение от Alex19

Передача управления- это когда один человек в своем присутствие передает управление ТС другому лицу.

- это в понимании административного права.

А в понимании гражданского права что это?
(Ведь Отношения владения, пользования и распоряджения, а так же институт доверия прав - суть категории гражданского права.)

[Alex19]

AND330, и в чем противоречия этого пункта Закону? Там есть так же понятие "досмотр"

[Alex19]

С точки зрения гражданского права: доверенность это документ уполномачивающий представлять интересы одного лица перед третьими лицами, правильно?

[Педалькин]

Сообщение от Alex19

Кстати в новор регламенте есть поняте "осмотр"

Да, но нету определений что такое "досмотр", а что такое "осмотр".
Зато есть чудо-пункт, которым ИДПС уверен будут пользоваться и злоупотреблять им: основанием для проведения досмотра ТС будет отказ от проведения осмотра ТС