[Андрей Трифонов]

Сообщение от hakas

Я сегодня иду в СК прокуратуры беседовать со следователем по поводу фальсификации мед. документов. Людмилу Ивановну по-хорошему предупреждал, что лучше не играть с огнём (эт я про наш горячий цех теперь вот проводится доследственная проверка по 303 УК ну и ещё РД малость зацепит.

Приветствую.
Как сходил в СК?

[Андрей Трифонов]

Здравствуйте, Всем.
Расскажу что у дальше случилось. И конечно же в очередной раз нужен совет.
Решением заводской медкомиссии меня допустили к работе на три месяца с контролем давления. В октябре съездил в Новосиб в Мешалкина. Операцию отказали, не критично. Обследование провели. Есть заключение. Примерно то же что и было в августе.
Т.к. октябрь и часть ноября я еще и был в отпуске наши медики состряпали протокол от 2.11.09 с противопоказанием работы с вредными условиями. Отправили на центральную комиссию в Краснорск "РУСАЛ МЦ" и оттуда пришло по электронке сканированное заключение, что мне противопоказана работа с вредными веществами. Так что теперь жду решения администрации.
Но получается вот какая штука.
Медики мне инкриминируют Гипертонию и болезни сердца с нарушением кровообращения. При этом определяется вредный производственный фактор - ПЭВМ.
Да незначительные отклонения у меня есть.
Но вот что нашел в приказах минздрава РФ №83, № 90.
1. Работа с ПЭВМ свыше 50% раб.времени - вредный производственный фактор. (Хотя у меня в договоре это не указано и есть прошлогодняя справка моего руководства, что на конкретно моем раб. месте вредностей нет)
2. К вредностям по ПЭВМ относятся электромагнитные поля и напряжение зрения.
3. В приложении №1 к приказу № 90 по электромагнитным полям близко нет болезней сердца. (максимум вегето-сосудистая династания).
А по зрению только окулист.
4. В том же приложении нашел что болезни сердца противопоказаны только в п.п. 5.6 и 6.1 - Повышенное атмосферное давление, водолазные работы и физические перегрузки соответственно.

Если даже согласиться с тем что у меня вредность ПЭВМ, то все равно получается что мои болячки просто пристегнули необоснованно к медицинскому заключению.

Огромноая просьба: верны ли мои умозаключения и прошу подсказать что в этом случае как и правильно делать.
Большое всем спасибо.

[Сергей39]

Работаю электромонтажником. В силу своей профессии имею постоянно дело с электричеством. Для определения наличия электро тока и электромагнитных полей пользуемся прибором для определения этого наличия на расстоянии. Этот прибор также измеряет безопасное расстояние от экрана телевизора. У телевизора это 1.2 метра. У монитора 1см. Если монитор жк то там излучения нет. Как бы вам не пришлось проводить независимую экспертизу рабочего места.

[Андрей Трифонов]

Сообщение от Сергей39

Работаю электромонтажником. В силу своей профессии имею постоянно дело с электричеством. Для определения наличия электро тока и электромагнитных полей пользуемся прибором для определения этого наличия на расстоянии. Этот прибор также измеряет безопасное расстояние от экрана телевизора. У телевизора это 1.2 метра. У монитора 1см. Если монитор жк то там излучения нет. Как бы вам не пришлось проводить независимую экспертизу рабочего места.

Сообщение от Сергей39

Работаю электромонтажником. В силу своей профессии имею постоянно дело с электричеством. Для определения наличия электро тока и электромагнитных полей пользуемся прибором для определения этого наличия на расстоянии. Этот прибор также измеряет безопасное расстояние от экрана телевизора. У телевизора это 1.2 метра. У монитора 1см. Если монитор жк то там излучения нет. Как бы вам не пришлось проводить независимую экспертизу рабочего места.

Спасибо.
Аттестации рабочего места не было. Этот вопрос так же ожидает своего решения.
Очень большие вопросы к медикам.
Ведь они бьют на то, что пекутся о здоровье.

[alfabet]

Сообщение от Андрей Трифонов

Очень большие вопросы к медикам.

Андрей Трифонов, Приказ № 90 издан в 1996г..
С 1998г. применяется новая классификация гипертонической болезни.
В 1996г. Ваш диагноз "гипертоническая болезнь III стадии" звучал бы как "гипертоническая болезнь II стадии".
А гипертоническая болезнь II стадии не является противопоказанием к работе с вредными факторами.

Чтобы сказать также определенно в отношении стенокардии и недостаточности кровообращения - нужно знать их функциональный класс.

[Андрей Трифонов]

alfabet,
Спасибо.
Отправил в личку сообщение, но у Вас превышен предел ящика.

[Андрей Трифонов]

Сообщение от alfabet

Андрей Трифонов, Приказ № 90 издан в 1996г..
С 1998г. применяется новая классификация гипертонической болезни.
В 1996г. Ваш диагноз "гипертоническая болезнь III стадии" звучал бы как "гипертоническая болезнь II стадии".
А гипертоническая болезнь II стадии не является противопоказанием к работе с вредными факторами.

Чтобы сказать также определенно в отношении стенокардии и недостаточности кровообращения - нужно знать их функциональный класс.

[QUOTE="alfabet;294157"]Приказ № 90 издан в 1996г..
С 1998г. применяется новая классификация гипертонической болезни.
В 1996г. Ваш диагноз "гипертоническая болезнь III стадии" звучал бы как "гипертоническая болезнь II стадии".
А гипертоническая болезнь II стадии не является противопоказанием к работе с вредными факторами.

История продолжается.
В прошлую пятницу была комиссия у работодателя.
Где естесственно присутсвовал и медик. Я не пошел.
Так вот там медикам указали на неточности в заключении. На что последовал ответ, мол если надо мы и другое напишем.
Есть желание нормальное обратиться в суд или прокуратуру.
Посоветуйте как правильно это сделать. Именно на медиков за фальсификацию заключений. В настоящее время у меня есть несколько противоречивых медицинских протоколов и заключений, подписанных одними и теми же лицами.

[alfabet]

Сообщение от Андрей Трифонов

медикам указали на неточности в заключении. На что последовал ответ, мол если надо мы и другое напишем

Дигноз - это не произвольное умозаключение. Он должен быть обоснован. Субъективными и объективными данными.

Сообщение от Андрей Трифонов

Есть желание нормальное обратиться в суд или прокуратуру.
Именно на медиков за фальсификацию заключений...у меня есть несколько противоречивых медицинских протоколов и заключений...

Андрей Трифонов, отдаю должное Вашему характеру
Но, ИМХО, оспорить медицинское заключение, не имея специальных познаний, исключительно сложно.

[Андрей Трифонов]

Сообщение от Андрей Трифонов

В прошлую пятницу была комиссия у работодателя.

Сегодня увидел наконец-то протокол от 27.11.2009 (прошлая пятница) - там по моему вопросу вообще ничего нет. Что это может значить? Вчера меня по электронке терапевт приглашала на комиссию к Директору мед центра. Я не пошел, работы много, да и надоело все. Со стороны администрации наехалов нет (вроде как) Т.е. нормальная работа.
Я прекрасно понимаю, что из такой

[Андрей Трифонов]

Сообщение от Андрей Трифонов

В прошлую пятницу была комиссия у работодателя.

В продолжении темы.
Сегодня увидел копию протокола от 27.11.2009 (прошлая пятница), там про меня вообще ничего нет.
Вчера было приглашение по электронке от "терапевта" появиться на комиссию к директору мед центра. Не пошел, надоели.
Пока по работе проблем вроде как нет.
Не понял только смысл приглашения на медкомиссию.
Ожидаю всяких гадостей. С этими "докторами" конечно же постараюсь дел вообще не иметь.
Думаю, что мне сейчас (какую пакость) еще ожидать? Чувствую, что просто так меня в покое никто не оставит. Буду благодарен за любые советы. Не люблю ругаться, но и не позволяю над собой издеваться.