Ответить

 

Опции темы
Старый 15.08.2009, 10:11   #21
идеалист
Заблокированный пользователь
 
Аватар для идеалист
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну хорошо.., а В ЦЕЛОМ, к несезонной одежде есть такой подход? Скажем зимняя куртка, дубленка, меховая шапка и т.п.?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.08.2009, 08:35   #22
Makcim
Пользователь
 
Аватар для Makcim
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Бородино (Московская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 4
Поблагодарили 14 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет такого подхода.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2009, 06:20   #23
нинулька
Пользователь
 
Аватар для нинулька
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 139
Благодарности: 2
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кстати сам автомобиль не арестуют в натуре,а вот арест в ГИБДД на продажу могут.Вы выплатите машину и вот тогда приставы к ней подступятся,т.е.когда обременение банка снимется.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2009, 15:34   #24
Vizor14
Пользователь
 
Аватар для Vizor14
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

нинулька, благодарю за ответ, все понятно. Мне еще 2 года платить. Не так уж и мало... Так что в данном случае кредит на авто на руку...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2009, 15:36   #25
Vizor14
Пользователь
 
Аватар для Vizor14
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

нинулька, может вообще сказать приставам, когда они придут, что тут нет ничего моего, а все родителей? Пусть составляют опись, а родители будут говорить что это все ихнее... Прокатит такой вариант?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.08.2009, 01:19   #26
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сказать то можно, но слова к материалам исполнительного производства не приобщить. Им доказательства посерьезнее потребуются...
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.08.2009, 22:37   #27
Vizor14
Пользователь
 
Аватар для Vizor14
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Естественно, все чеки есть. Там не написано кто покупал. Но раз чеки у родителей будут, то и естественно они будуд заявлять что это ихнее.
А вообще разве нам надо доказывать что это наше? Пусть приставы доказывают что мое а что ихнее. Как вернее будет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.08.2009, 23:48   #28
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В соответствии с презумпцией "владеющего собственника" (есть такое понятие в гражданском праве), при исполнении судебного решения имущество предполагается принадлежащим должнику, если оно находится по месту его жительства (регистрации). Законодатель допускает, что находящееся по месту жительства должника имущество может должнику не принадлежать, поэтому предусмотрел такой способ защиты права собственности, как иск собственника об исключении имущества из описи, в рамках которого собственнику надлежит доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих исковых требований. По-русски: доказать, что имущество принадлежит ему, а не должнику.

Так что приставы не должны ничего Вам доказывать. Они действуют из обстановки. Должник зарегистрирован по конкретному адресу. Должник является добросовестным гражданином, пока не доказано обратное. Соответственно, априори предполагается, что именно по месту регистрации должник и обязан проживать. Если он проживает по другому адресу - обязан зарегистрироваться по другому адресу. А если гражданин проживает по данному адресу, то именно по этому адресу и находится принадлежащее ему имущество. Такова логика закона.

Собственник, в свою очередь, должен доказать, что имущество принадлежит ему, а не должнику. В рамках предъявленного им иска об исключении имущества из описи.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.

Последний раз редактировалось Legalalliance; 22.08.2009 в 23:51..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.08.2009, 00:30   #29
идеалист
Заблокированный пользователь
 
Аватар для идеалист
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
иск собственника об исключении имущества из описи
Скажите пожалуйста, я правильно понимаю, что в рамках этого иска ответчиком выступают должник и взыскатель?
А если по исполнительному пр-ву проходят несколько взыскателей, то они ВСЕ фигурируют в качестве ответчиков? И претендуют на описанное имущество в долях, соответственных сумме долга каждого, т.е., и судебные повестки рассылаются ВСЕМ взыскателям-ответчикам, верно?.. - лочему-то такую повестку прислали только мне, хотя взыскателей еще двое... Могу ли я требовать суд включить в иск собственника остальных?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.08.2009, 00:36   #30
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы можете ходатайствовать о привлечении к участию в деле соответчиков. Иск - это заявление истца. Обязать включить туда что-либо нельзя. А вот ходатайствовать о привлечении к участию в деле, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности - легко.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе