![]() |
#21 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну хорошо.., а В ЦЕЛОМ, к несезонной одежде есть такой подход? Скажем зимняя куртка, дубленка, меховая шапка и т.п.?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Бородино (Московская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 4
Поблагодарили 14
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Нет такого подхода.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 |
Пользователь
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 139
Благодарности: 2
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Кстати сам автомобиль не арестуют в натуре,а вот арест в ГИБДД на продажу могут.Вы выплатите машину и вот тогда приставы к ней подступятся,т.е.когда обременение банка снимется.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#24 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
нинулька, благодарю за ответ, все понятно. Мне еще 2 года платить. Не так уж и мало... Так что в данном случае кредит на авто на руку...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#25 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
нинулька, может вообще сказать приставам, когда они придут, что тут нет ничего моего, а все родителей? Пусть составляют опись, а родители будут говорить что это все ихнее... Прокатит такой вариант?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#26 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сказать то можно, но слова к материалам исполнительного производства не приобщить. Им доказательства посерьезнее потребуются...
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#27 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Естественно, все чеки есть. Там не написано кто покупал. Но раз чеки у родителей будут, то и естественно они будуд заявлять что это ихнее.
А вообще разве нам надо доказывать что это наше? Пусть приставы доказывают что мое а что ихнее. Как вернее будет? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#28 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В соответствии с презумпцией "владеющего собственника" (есть такое понятие в гражданском праве), при исполнении судебного решения имущество предполагается принадлежащим должнику, если оно находится по месту его жительства (регистрации). Законодатель допускает, что находящееся по месту жительства должника имущество может должнику не принадлежать, поэтому предусмотрел такой способ защиты права собственности, как иск собственника об исключении имущества из описи, в рамках которого собственнику надлежит доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих исковых требований. По-русски: доказать, что имущество принадлежит ему, а не должнику.
Так что приставы не должны ничего Вам доказывать. Они действуют из обстановки. Должник зарегистрирован по конкретному адресу. Должник является добросовестным гражданином, пока не доказано обратное. Соответственно, априори предполагается, что именно по месту регистрации должник и обязан проживать. Если он проживает по другому адресу - обязан зарегистрироваться по другому адресу. А если гражданин проживает по данному адресу, то именно по этому адресу и находится принадлежащее ему имущество. Такова логика закона. Собственник, в свою очередь, должен доказать, что имущество принадлежит ему, а не должнику. В рамках предъявленного им иска об исключении имущества из описи.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. Последний раз редактировалось Legalalliance; 22.08.2009 в 23:51.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#29 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Скажите пожалуйста, я правильно понимаю, что в рамках этого иска ответчиком выступают должник и взыскатель?
А если по исполнительному пр-ву проходят несколько взыскателей, то они ВСЕ фигурируют в качестве ответчиков? И претендуют на описанное имущество в долях, соответственных сумме долга каждого, т.е., и судебные повестки рассылаются ВСЕМ взыскателям-ответчикам, верно?.. - лочему-то такую повестку прислали только мне, хотя взыскателей еще двое... Могу ли я требовать суд включить в иск собственника остальных? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#30 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вы можете ходатайствовать о привлечении к участию в деле соответчиков. Иск - это заявление истца. Обязать включить туда что-либо нельзя. А вот ходатайствовать о привлечении к участию в деле, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности - легко.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях