[alex-369]

Уважаемая Екатерина!
перечитал тему, сегодня она тоже актуальна,
вы писали: "Все дело в том, что интересующее меня нежилое помещение является именно собственностью физического лица - это магазин пристройка. И теперь я никак не могу доказать судье, что он еще и является собственником общего имущества. Для этого мне осталось доказать тот факт, что встроенно-пристроенный магазин является составной частью многоквартирного дома, а не отдельно стоящим зданием)))
Сама удивляюсь, почему суд считает, что помещение, имеющее общие с домом стену и фундамент от дома не зависит. Да и все коммуникации подключены к общедомовым! Плюс представитель БТИ дал профессиональное заключение, что это помещение к дому не относится, при этом не ссылаясь на документы, на основании которых он сделал такой вывод!!!!!!!"

так вот меня интересует чем у вас дело закончилось???

[slavayurev]

У меня к жилому МКД был пристроен еще один МКД с другим номером, т.е. у них общие коммуникации(но разные счетчики), общий фундамент и стена. Но дома то разные, разных годов постройки(Советские)

[alex-369]

в вашем случае дома наверное под разными адресами??

[slavayurev]

Дома да. Есть еще аптека пристроенная лет 10 назад, имеющая общую стену и объединенная с одной квартирой+ общий подвал. И в таких условиях аптеке выдали отдельный номер дома