[Menestrel]

Сообщение от parchum

Если ответчик оплачивал более двух лет назад по безналу с ссылка на этот договор, то он одобрил условия принятием и пропустил срок оспаривания.

в этом случае он его одобрил и ставить вопрос о его недействительности просто неполиткорректно для юриста.

Сообщение от parchum

3) реально ли потребовать признать сделку заключенной (уточнить требования)

уточнять требования к иску о взыскании долга требованием признать сделку заключенной не будет выглядеть корректно, это ведь лежит в основании иска. Просто в дополнении к иску подскажите судье о моменте принятия условий договора , о его заключенности, действительности и неоспоримости в соответствии с этим

[parchum]

Сообщение от Menestrel

в этом случае он его одобрил и ставить вопрос о его недействительности просто неполиткорректно для юриста.

Может быть, тем не менее встречным иском ответчик просит:
1) признать договор недействительным в силу нижточности (в описательной части ссылается на отсутсвие подписи, а отсутвие подписи позволило утверждать об отсутсвии письменой формы)
2) применить последствия недействительности ничтожной сделки.
3) взыскать с истца в пользу ответчика все полученное по договору
То есть мало того, что они такими ответными требованиями признают акцеп аферты и наличие договора, так они еще и назад бабки требуют, проплаченные по договору.

[Menestrel]

ну просит и что с того, вы как-то пободрее себя ведите - за вами целый форум.

[Тот Который Не Стрелял]

Господа, думаю, что своими действиями другой директор взял на себя обязанности по этому договору и т д Уголовное дело по неосновательному обогащению возбуждать бесперспективно

[Тот Который Не Стрелял]

а вообще когда договор заключали куды Ваш юрист смотрел???

[parchum]

Сообщение от Тот Который Не Стрелял

а вообще когда договор заключали куды Ваш юрист смотрел???

Ну так он не эксперт. Подпись есть, печать соответсвует с уставом, оплаты по договору идут, директора между собой общаются. Что тут можно еще смотреть?

[parchum]

Сообщение от Menestrel

ну просит и что с того, вы как-то пободрее себя ведите - за вами целый форум.

Спасибо!

[Подлесова]

Уважаемые юристы, помогите!
Подала иск в Арбитраж о взыскании долга за 2008 год за поствку теплоэнергии. До суда ответчик погасил долг за 2008 год, однако имеется долг за 2009 год по тому же договору (пролонгирован). Могу ли я в этом же процессе изменить сумму долга и период образования долга с 2008 на 2009 год? Будет ли это одновременным изменением основания и предмета иска, ведь акты выполненных работ тоже будут за 2009г.? И как вообще лучше поступить в данной ситуации? Всем спасибо.