[Kor_Sveta]

Юрий-73, согласна. упустила что не просто квитанция, а квитанция к ПКО.
Cetntur174, доказывайте судье, что истец не предъявил надлежащих доказательств оплаты расходов.

[Дрянь]

Kor_Sveta, спасибо. Теперь я Вас поняла. Тока уж прокомментирую для граждан - определение о назначении судебной экспертизы вступает в силу сразу. Оно может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу, что не препятствует работе экспертов.

[Kor_Sveta]

Дрянь, это Вам спасибо. Я тоже не знала и не обратила внимание, что в определении указано на возможность обжалования в части приостановления.

[Serg1988]

была авария я виновен . обязаны ли меня были вызвать на не зависемую экспертизу ? и какие документы они должны предоставить в суд .... да сумма иска 153000 моя строховка погосила 120000

[Юрий-73]

Сообщение от Serg1988

обязаны ли меня были вызвать на не зависемую экспертизу

Да, обычно это делают телегаммой.

Сообщение от Serg1988

и какие документы они должны предоставить в суд .

Исковое заявление и документы обосновывающее их требование

[walera38]

Сообщение от Serg1988

обязаны ли меня были вызвать на не зависемую экспертизу

Такой обязанности законом не предусмотрено, но обычно вызывают.

[Регишка]

Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста советом.
Подали в суд на виновника ДТП о взыскании с него разницы между ущербом и страх.выплатой. Прошло уже три года. Авто продано. Мы истцы. Сегодня ответчик просит провести повторную экспертизу. Говорить, что авто продано не хочется, так как боюсь, что сумму ремонта взыскать не удаться. Суд перенесли чтоб истребовать нужные документы из страховой. Как можно возразить, чтоб не проводить повторную экспертизу (проводить то не на чем) и взыскать всю сумму ущерба желательно...

[Юрий-73]

Сообщение от Регишка

Прошло уже три года. Авто продано

Если с момента ДТП прошло три года, то как вы подали иск о возмещении по 1066 ? Сроки исковой давности истекли... или я что то не так понял ?

[Регишка]

Сообщение от Юрий-73

Сроки исковой давности истекли... или я что то не так понял ?

Это я не до конца объяснила. Сроки выходили 12 июня, мы подали иск 10 июня, т.е. успели.

[Регишка]

может стоит сказать что возможности провести повторную экспертизу нет, так как авто полностью разобрано? Как обычно решает суд в том случае, если при взыскании ущерба авто уже продано?
Заранее благодарю.