[George]

Через пристава-исполнителя Вам необходимо истребовть информацию о том, имел ли реальную возможность должник погасить задолженность; кроме того, для наличия элемента злостности уклонения от погашения задолженности, необходимо, чтобы все тот же пристав сделал должнику как минимум два предупреждения об уголовной ответственности. Ну и третий признак - наличие вступившего в законную силу Решения суда в Вашей ситуации присутствует! Так что при наличии всех перечисленных фактов, можете смело обращаться в службу дознания СП.

[sveta73r]

Сообщение от George

Через пристава-исполнителя Вам необходимо истребовть информацию о том, имел ли реальную возможность должник погасить задолженность; кроме того, для наличия элемента злостности уклонения от погашения задолженности, необходимо, чтобы все тот же пристав сделал должнику как минимум два предупреждения об уголовной ответственности. Ну и третий признак - наличие вступившего в законную силу Решения суда в Вашей ситуации присутствует! Так что при наличии всех перечисленных фактов, можете смело обращаться в службу дознания СП.

Дело в том, что от пристава этой инфо не добьешся (так как информация неофициальная и пристав руководствуется тем фактом, что фирма полностью нулевая). Пристав должника не разу не предупредил об уголовной ответственности. Недавно получила постановление об отказе в возбуждении угол.дела из-за отсутствия состава преступления. Однако должник подал заявление на меня по 306 УК РФ, ему тожде написапли отказ в возбуждении дела. Дальше просто не знаю что делать! Так как из-за неуплаты этого и некоторых подобных долгов наш штат после нового года сократят на 2/3. Вот такие дела. Меня интересует теперь, можно что-то еще сделать, кроме банкротства (так как расходы будут, а фирма по нолям)?

[Регина7]

Вопрос от коллектива обманутых пайщиков кооператива, на председателя которого возбуждено уголовное дело. Можем ли мы просить суда присяжных заседателей, если- ДА, то как это сделать и к кому обратиться?

[петра]

К сожалению, не можете, согласно ст. 325 ч. 2 УПК РФ - это прерогатива обвиняемых, а не потерпевших

[Регина7]

Жаль...Спасибо за ответ. Дело тянется долго, дело возбуждено по ст.159 ч.4, но нам говорят, в том числе следователь, что скорее это будет условный срок, и мы не сможем вернуть деньги , или хотя бы наказать сроком. Это была попытка как-то повлиять на исход дела в нашу пользу.

[Беляев Сергей]

Печально, но не факт все же, что так и будет. Следователь, возможно, лукавит...

[Илья_Сергеевич]

А вы не интересовались на каком осовании было вынесено постановление об окончании исполнительного производства? 159 - тяжеловато, попробуйте по ст.165 УК РФ, ну и конечно ст.315 никто не отменял еще.=)

[Регина7]

Сообщение от Беляев Сергей

Печально, но не факт все же, что так и будет. Следователь, возможно, лукавит...

Беляев Сергей, думаю, это не просто лукавство.После возбуждения и опросов, следователь говорил, что хочет сделать громкое дело , т.к. речь идет о 32млн. руб., и председатель при опросе должен был дать ответ, на что ушли деньги. Но что интересно!- председатель не опрошен до сих пор, а прошло уже 2 месяца, и председатель доступен, а следователь уже говорит совершенно другое.

[Регина7]

Сообщение от Илья_Сергеевич

А вы не интересовались на каком осовании было вынесено постановление об окончании исполнительного производства? 159 - тяжеловато, попробуйте по ст.165 УК РФ, ну и конечно ст.315 никто не отменял еще.=)

Илья_Сергеевич, В коллективном заявлении (начало2009г.), было написано о злоупотреблении доверием. Я не знаю, возбуждаются дела только по одной статье или применяется несколько, но возбудили только по ч.4 ст.159. Дело возбуждено в июне, все опрошены, кроме председателя (см.выше), и все зависло.

[Ольга Вениаминовна]

Сообщение от sveta73r

Дело в том, что от пристава этой инфо не добьешся (так как информация неофициальная и пристав руководствуется тем фактом, что фирма полностью нулевая). Пристав должника не разу не предупредил об уголовной ответственности. Недавно получила постановление об отказе в возбуждении угол.дела из-за отсутствия состава преступления. Однако должник подал заявление на меня по 306 УК РФ, ему тожде написапли отказ в возбуждении дела. Дальше просто не знаю что делать! Так как из-за неуплаты этого и неко

Меня приставы долго кормили сказками, что фирма нулевая, денег на расчетном счету нет и движения нет и также закрывали производство. Пока я не изучила сама бухгалтерский баланс, который имеется в исполнительном производстве. Оказалось, что на балансе имеется имущество: остатки товара, готовые к продаже, дебиторская задолженность. На основании этого обратилась в суд, обжаловала постановление пристава об окончании исполнительного производства. Производство вновь возбудили. Директор-должник в объяснениях сообщает, что имущество раздал кредиторам. Написала ходатайство приставу: прощу затребовать документальное подтверждение отчуждения остатков товара. Пристав - должнику вынесла такое требование. Документы должник, естественно, не предоставил, т.к. у него их нет. У пристава появились основания оштрафовать должника за неисполнение ее требований. На приставов надо давить письменными ходатайствами. И еще посоветовала бы не верить приставам, а копировать материалы производства и тщательно изучать. Если в производстве нет бухгалтерских документов - пишите ходатайство. Если пристав не исполняет ваши ходатайства - в суд на бездействие.