[Zikoo]

Сообщение от bogdanova yulia

Поэтому граждане, расчитывающие на то, что следователь им предоставит бесплатно - НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОГО, ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО адвоката - на мой взгляд просто наивны. Если не можете платить (это не только ваша проблема, к сожалению), приходится брать то, что дают, и надеяться на то, что повезет....
Хотя еще совет - возможно в Москве есть неправительственные организации, которые своей основной целью поставили оказание бесплатной юридической помощи, и получили на это хороший грант... найдите их...

В корне неправильяная позиция!
В корне неправильная позиция!
Бесплатный адвокат это очень даже хорошо и удобно!
Я например "веревки из них вью", их бесплатных адвокатов запросто можно заставить работать так, как будто они получили самый большой в своей жизни гонорар! Для начала надо заявить отвод первому же предоставленному следователем или судьей бесплатному адвокату, мол не совпадает позиция защиты, я тут сейчас во время свидания и беседы наедине передал адвокату список с первочередными заданиями: обжаловать постановление о возбуждении уг дела, заявить отвод следователю-дознавателю, сходить тудя-суда, истребовать то-сё и т.д. и т.п., а адвоат ответил мне, что этого он делать не бует, поскольку назначенному адвокату платят мало, а у него много других серьезных дел с другими серьезными клиентами. Прошу внести представление(написать рапорт и т.п.) или вынести частное постановление в адрес президента палаты адвокатов, чтобы данного адвоката привлекли к дисциплинарной ответсвенности и выгнали из адвокатуры за предательство подзащитного - такие адвркаты подрывают и умаляют авторитет Российской адвокатуры и т.д. и т.п., а заодно надо заявить отвод и следователю или судье заявить за то, что подсунул такого адвоката-оборотня и т.д. и т.п. Следаку и судье в тягось каждый раз искать нового адвоката и выносить частники, а поскольку дело не иожет сдвинуться с мертвой точки, то они вынуждены будут наказывать адвокатов, работа которых не нравиться овиняемому, подозреваемому, подсудимому. Адвокаты начинают прятаться и брать больничные, но свято место пусто не бывает кого-то обязательнор найдут и этот адвокат под страхом увольнения обязан будет выполнять все разумные просьбы подзащитного, а этих просьб у подзащитного очень много, вплоть до требований обращения адвоката в Конституционный и Евросуды. Если обвиняемый в камере, то можно требовать, чтобы адвокат хотябы через день приходил к нему СИЗО для отчета и получения новых заданий, а также чтобы адвокат приносил копии всех жалоб и обращений, которые он веером разослал по просьбе подзащитного. Короче Коституция РФ позволяет запрыгнуть на шею адвоката, свесть ножки и хлестаь его, чтобы быстро бегал и хорошо работал. А если есть деньги, то можно взять себе и второго и третьего адвоката(у Ходора из было 160) и при этом тот адвокат который работает по назначеию так и остается при Вас исполнять свой долг до конца, от него ни в коем случае не надо отказываться, а ег надо постояно эксплуатировать и держать навроде мальчика на побегушках, когда платный и серьезный адвокат будет мыслить стратегически, а этого бесплатного надо задействовать для написания мелких жалоб и в порядке ст.124, 125 УПК РФ, надо заставить бесплатного адвоката, чтобы он постоянно заявлял отводы следователю (судье) и прочие ходатайства и писал жалобы, а все ответы обжаловал вновь в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Для этого поводов всегда масса и обвиняемый, постоянно будет в разъездах на судебных процессах в порядке ст.125 УПК РФ, где будут присутствоать в открытых процессах его друзья и родственники, с котрыми он вправе общаться путем заявления их в качестве представителей(не путать с адвокатом) при рассотрении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ, причем обвиняемый вправе иметь свидание наедине с представителями. Однако этим мало кто пользуется, поскольку народ юридичси бесграмотен. К примеру начиная с предварительного слушашания подсудмый вправе иметь защитника не адвоката и не юриста - жену, брата, свата, соседа, любовницу, т.е. любого, кого захочет и т.п.
Ко мне обращаются люди за помощью, когда уже приговр прошёл кассацию, а я их справшиваю, а Вы почему не вступили в процесс в качестве защитника? Вы имели бы все права, котрые имеет адвокат - посещать подзащитного в СИЗО без ограничения во времени и наедине и в отдельной комнате, целоваться с нм, поскольку прослушивать и подглядывать нельзя за конфиденциальной встречей("адвокатская" тайна). А мне отвечают, что они не знали, а адвокат не им это не разъяснил.

[Zikoo]

Сообщение от Ксения Н.

Чем искать бесплатного адвоката проще обратиться на данный форум за советом. В этом убедилась на собственном опыте. Мой сын обратился сюда за советом. Ему грозила судимость. Только благодаря совету от форума юристов, он её избежал. А бесплатный адвокат даже не знал этого и сказал, что это первый случай в его практике.

Отвод надо было заявлЯть такому бесплатному адвокату(см выше)

[Zikoo]

Сообщение от GLORIYA

Advocatessa, да, заключали, сейчас я точно не помню что там было написано, но про суд тоже там что-то было.

Не Важно, что написано в договре, ты "тупо"(в хорошем смысле слова) заявляешь следователю, что это твой "любимый и единственный" адвокат и что все следственные ты согласна проводить только с его участием, адвокату скажи, что денег пока нет давай мол тебя сл-ль назначит в качестве бесплатного по назначению, а тебе еще и приплачу, когда деньги появятся, ну а когда следак или судья его назначат, то надо загружать его работой, как указано в Инструкции(см выше). Кстати я через суд Президента палаты адвокатов забирал у адвокатов деньги уплаченные клиентами недобросовестными адвокату. Они выходят красными с ковра Президента Палаты и заглаживают вину. Не так давно наша оганизация ЧРО ООД "За права человека" через мирового судью забрала деньги с нерадивого адвоката из г. Чебоксры Спиридонова В.С.(страна дложна знать своих "героев", а может он прочитает этот пост и ему станет стыдно), и в связи с этим сейчас пытаемся привлечь адвоката к угответсвенности за мошенничество и предательство подзащитного Абрамова, чтобы в связи с этим и приговор отменить, т.к. нарушеноправо на защиту, тем более, что мировой судья прямо указал, в решении, что адвокат недобросовестно выполнял свои обязанности.
Вопрос ко всем юристам: Является ли решение мирового судьи новым, вновь открывшимся оснвоанием для отмены приговора, вынесенного по делу с участием адвоката-предателя?
Спасибо за внимание

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Zikoo

К примеру начиная с предварительного слушашания подсудмый вправе иметь защитника не адвоката и не юриста - жену, брата, свата, соседа, любовницу, т.е. любого, кого захочет и т.п.

Zikoo, у Вас имеются примеры допуска этих лиц в качестве защитников по определению или постановлению суда в соответствии с частью 2 статьи 49 УПК РФ?
Разумеется, право на это у подозреваемых (обвиняемых, подсудимых) есть, но, как правило, суды в допуске отказывают, ссылаясь на отсутствие юридического образования в том числе.

[yur77]

Сообщение от Zikoo

Я например "веревки из них вью", их бесплатных адвокатов запросто можно заставить работать так, как будто они получили самый большой в своей жизни гонорар! Для начала надо заявить отвод первому же предоставленному следователем или судьей бесплатному адвокату, мол не совпадает позиция защиты, я тут сейчас во время свидания и беседы наедине передал адвокату список с первочередными заданиями: обжаловать постановление о возбуждении уг дела, заявить отвод следователю-дознавателю, сходить тудя-суда, истребовать то-сё и т.д. и т.п., а адвоат ответил мне, что этого он делать не бует, поскольку назначенному адвокату платят мало, а у него много других серьезных дел с другими серьезными клиентами. Прошу внести представление(написать рапорт и т.п.) или вынести частное постановление в адрес президента палаты адвокатов, чтобы данного адвоката привлекли к дисциплинарной ответсвенности и выгнали из адвокатуры за предательство подзащитного - такие адвркаты подрывают и умаляют авторитет Российской адвокатуры и т.д. и т.п., а заодно надо заявить отвод и следователю или судье заявить за то, что подсунул такого адвоката-оборотня и т.д. и т.п.

Да ты скандалист просто, плюс еще к адвокатам неровно дышишь, а это ошибочно, а ведь многие, в т.ч и я работаем одинаково, хоть по ст.51, хоть по соглашению -разницы нет, было бы в человеке порядочности немного, и таких немало. Веревки он вьет!!!

[yur77]

Сообщение от Антон Всеволодович

Сообщение от Zikoo


К примеру начиная с предварительного слушашания подсудмый вправе иметь защитника не адвоката и не юриста - жену, брата, свата, соседа, любовницу, т.е. любого, кого захочет и т.п.

Это Ваше личное мнение? С УПК как-то вяжется или нет?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Zikoo

Для этого поводов всегда масса и обвиняемый, постоянно будет в разъездах на судебных процессах в порядке ст.125 УПК РФ, где будут присутствоать в открытых процессах его друзья и родственники, с котрыми он вправе общаться путем заявления их в качестве представителей(не путать с адвокатом) при рассотрении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ, причем обвиняемый вправе иметь свидание наедине с представителями.

Представителя из числа близких родственников допустят только одного. ИМХО. И то в случае, если обвиняемый является гражданским ответчиком.
См.ст.55 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_8.html#p1001

[Zikoo]

Сообщение от Антон Всеволодович

Zikoo, у Вас имеются примеры допуска этих лиц в качестве защитников по определению или постановлению суда в соответствии с частью 2 статьи 49 УПК РФ?
Разумеется, право на это у подозреваемых (обвиняемых, подсудимых) есть, но, как правило, суды в допуске отказывают, ссылаясь на отсутствие юридического образования в том числе.

У меня есть и то и другое!
Что самое удивительное, так это то что нашего Председателя ЧРО ООД "За права человека" Семенову Н.А. судья допустили в качестве защитника даже в ходе предваительного следсвтия при рассмотрении ходатайства сл-ля об избрании меры пресечения.
Но спустя 1 год по другому делу другой судья тупо отказал, в допуске в качестве защитника лишь по тем основаниям, что к диплому о высшем юробразовании не приложен вкладыш и сейчас 29.04.10 будет кассация, где вновь будет заявлено ходатайство о допуске Семеновой Н.А. в качестве защитника, и суду придется принять непостое решение, т.к. если ее допустить, то признать, что райсуд не пав отказал в допуске Сееновой, а если отказать, то вновь будет нарушено право на защиту, и в надзоре будут проблемы с приговором. Кроме того, СК придется однозначно определиться и ответить на доводы подсудимого, указанные в кассационой жалобе, о нарушении его права на защиту, отказом райсуда допустить Сеемнову в качестве защитника.

[Н.К.]

Zikoo, она же

Сообщение от Zikoo

Семеновой Н.А.

(или ее ярый защитник) известный в интернете персонаж, забаненный на других юрфорумах. Теперь добравшийся и сюда. Сообщений будет много, просто поток, лава. Они будут объемные. Спорить, доказывать что-либо - бессмысленно.

[yur77]

Н.К., Я не ошибся!!! Подобные лица есть в каждом населенном пункте - жалобщики, не дающие покоя многим. Модераторы, БЛОКИРУЙТЕ ЕГО (ЕЕ)!!!