[Антон Всеволодович]

Irina Sergeevna, у нас было всё гораздо проще. Дополнительный рапорт об обнаружении признаков преступления составлять было не обязательно, хотя в КУСП (Книга учёта сообщений о преступлениях) регистрируют всё подряд, даже явки с повинной от каждого подозреваемого, после раскрытия преступления и ВУД. Достаточно было выставить кооректирующую стат.карточку.
Смысла писать один и тот же рапорт (по тому же самому факту. Отличие только в последнем абзаце, касающемся квалификации) я лично не вижу.

[Никитозз]

я не понимаю что происходит наверное это именно ЧЕРНАЯ полоса. Представляете выхожу от родителей а мою машину стукнули но если бы это был русский мне бы не так обидно было. эти нерусские мне всю жизнь портят!

[Антон Всеволодович]

Никитозз, если есть вопросы на тему ДТП или автострахования, то добро пожаловать в раздел "Авто и закон":http://forum.zakonia.ru/forumdisplay.php?f=18
Вы можете разместить тему там, в одном из подразделов.

[Никитозз]

представляете про мой инцидент даже по телику бегущей строкой пускали и в СМИ рубрику накатали только пишут там что неизвестный преступник у 25-и летнего мужчины тайно похитил из кармана куртки сотовый телефон 2 золотых кольца и деньги. Даже по логике представить то что все эти предметы находятся в одном кармане в куртке это уже глупо и смешно. я не думаю что кто то из вас будет носить золотые кольца в кармане а не на руках. какая фантазия все таки у нашей милиции!

[Никитозз]

спасибо большое за предложение но я надеюсь что эта история закончится не та плачевно как с разбоем просто те кто стукнул машину приезжали к соседям родителей с ними отношения броде нормальные

[Advocatessa]

Сообщение от Никитозз

какая фантазия все таки у нашей милиции!

скорее у СМИ)

[Никитозз]

да нет это именно у милиции ведь это именно они написали что преступник тайно похитил мои вещи

[Стоун]

Сообщение от Irina Sergeevna

Переквалификация сейчас возможна следующим путем, следователь допрашивает потерпешего, установив обстоятельства произошедшего, он в порядке ст. 143 УПК РФ, выносит рапорт об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым действия неизвестных квалифицируются по соответствующим пунктам и части статьи 162 УК РФ. Данный рапорт подлежит обязательной регистрации в книге учета происшествий (КУП). После чего следователь составляет соответствующие статистические карточки на коррецию преступления (форма №1, форма №3). В результате уголовное дело будет числиться возбужденным по ст. 162 УК РФ. Практика переквалификации преступлений даже когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого существует, просто нужно знать иные ведомственные нормативные акты, регулирующие этот процесс.

Великолепно. То есть в деле будет возбуждение по 158, а по данным ИЦ дело возбуждено по 162 УК? Возникает вопрос: что первично - постановление следователя или статкарточка на выявленное преступление?
Не затруднит ли Вас назвать конкретную норму

иные ведомственные нормативные акты, регулирующие этот процесс

предусматривающей возможность изменения данных статистики о квалификации деяния на основании рапорта об обнаружении признаков преступления?

[Irina Sergeevna]

Сообщение от Стоун

Великолепно. То есть в деле будет возбуждение по 158, а по данным ИЦ дело возбуждено по 162 УК? Возникает вопрос: что первично - постановление следователя или статкарточка на выявленное преступление?
Не затруднит ли Вас назвать конкретную норму

Здесь не стоит вопрос о том, что первичное, а что вторичное. Постановление о возбуждении уголовного дела является процессуальным решением, но статья, по которой возбуждается уголовное дело зачастую меняется в конце предварительного расследования. В УПК этот порядок напрямую не указан. Совместный приказ Генеральной Прокуратуры России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России № 39/1070/1021/253/ 780/353/399 от 29.12.05г. «О едином учете преступлений» создан в целях обеспечения функционирования государственной системы учета преступлений, единообразия и полноты отражения в формах государственного статистического наблюдения сведений о состоянии преступности, а также реализации единых принципов государственной регистрации и учета преступлений. Я прекрасно понимаю, что следователь, возбудивший уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ, "мягко говоря" не прав, я объяснила причину его поступка и указала как теперь при таких обстоятельствах на практике происходит переквалификация уголовного дела.

[Стоун]

об этом приказе наслышан и даже читал. Какой пункт приказа дозволяет делать то, о чем Вы писали?