[Денко]

А как вообще в таких ситуациях поступают следователи? Я о том, что человек проездом бывает где-угодно, например, живет в Калининграде, а ездил во Владивосток и там его обворовали, он подал заявление в ОВД и уехал домой (не жить же там пока идет проверка, затем следствие и суд). Будут вызывать повесткой или сами приедут? Или отправляют поручения?

[Zebrail]

Думаю поручение в ОВД по месту проживания заявителя для его опроса или еще каких-либо действий с его участием. А остальное по месту совершения преступления.
К примеру был случай, нужно опросить человека по его заявление на сотрудников милиции, что они потеряли его паспорт в дежурке, а человек в Питере отбывает наказание, питерские работники колонии его опросили и факсом направили протокол опроса сюда.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Денко

А как вообще в таких ситуациях поступают следователи?

В идеале такая ситуация не должна иметь место. Помимо сообщения о преступлении с заявителя сотрудники берут подробное объяснение. Но, к сожалению, имеют место случаи, когда объяснение берётся формально ( не подробно) либо вообще не берётся. В таких случаях приходится переопрашивать.
Так и поступают, используя телефон (факс).
В редких случаях возбуждают уголовное дело, а потом (после установления всех обстоятельств происшествия) прекращают.

[Денко]

Сообщение от Антон Всеволодович

возбуждают уголовное дело, а потом (после установления всех обстоятельств происшествия) прекращают.

На каком основании прекращают?!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Денко

На каком основании прекращают?!

По-разному. Пункты 1,2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Но повторяю, это бывает очень редко. Поскольку за такое прекращение следователя с прокурором хвалить не будут.

[Денко]

Статья 24 УПК РФ. 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
Антон Всеволодович, если дело возбудили то по таким основаниям его не прекратят, очень маловероятно.
Или в Вашей практике такое бывало?

[Zebrail]

У нас часто такое:
Машина застрахована, ущерб к примеру 5.000р, зарплата 20.000р. В объесняшке заявитель пишет - написал заявление, чтобы зафиксировали повреждения, СК все возместит, ущерб для меня значительным не является. Такое прекращают. Очень редко я в возбужденных глухарях видел 167е. По живим делам пока не дают работать.

А бывают вообще пишут, что царапина не повлияла на ходовые свойства машины, прекращают за отсутствием события преступления, основываясь на:

Повреждение имущества предполагает приведение его в частичную непригодность. В результате повреждения имущество утрачивает лишь часть своего целевого назначения. При этом имущество не может быть пригодно к использованию без его восстановления и исправления.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Денко

Или в Вашей практике такое бывало?

Почти. Было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту кражи. Однако на пути к прокурору (для согласования) заявитель сообщил, что обнаружил имущество дома за диваном. В итоге вынесли постановление об отказе в ВУД. Если бы заявитель позвонил на день позже, то пришлось бы УД прекращать.

[Стоун]

Сообщение от Zebrail

А бывают вообще пишут, что царапина не повлияла на ходовые свойства машины, прекращают за отсутствием события преступления

Считаю, что это очень спорное основание для прекращения, поскольку для авто премиум-класса подбор краски, сама покраска выливается в очень приличные суммы, которые потерпевший вынужден уплатить. А это, в силу ст. 15 ГК и есть ущерб (расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)).

[s-7274]

Сообщение от Антон Всеволодович

Денко, постановление о ВУД оформляет и подписывает дознаватель, а прокурор даёт на это согласие/ несогласие.
См.ст.ст.145-147 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_27.html

Согласие/несогласие прокурора уже давно никого не интересует. Согласие прокурора требуется лишь при определенных условиях и по определенной категории дел. Повреждение имущества к данной категории дел не относится.