[grafff]

сюда бы процессуалистов привлечь.

[Печеник Ксения Александровна]

Какой смысл привлекать "процессуалистов"?
Ну я юрист-практик, процессуалист и трудовик, с позволения сказать...
Толку то что? Две дамочки нарушили закон. Общались "по понятиям". Теперь вспомнили что закон таки есть!
Что делать? Идти и говорить, с глазу на глаз, и желательно не самим, а через посредников. А то запишет кто чего на диктофон, так потом и явка с повинной не нужна будет ((.

Первая обязана оформить трудовые отношения и выплатить з/п как полагается.
Вторая как минимум, не должна воровать, а с точки зрения закона, сейчас кража и есть.
Только если первой грозит максимум административная ответственность и обязанность выплатить з/п, то второй, полагаю, уголовная светит (все зависит от взятой суммы).
Но есть одно но, первая понимает, что вторая знает ее махинации с отсутствием кассы и т.д., а следовательно вторая может создать проблем мама не горюй!
Вот такая вот история. Вариант один - наступить себе на горло, включить разум и решить все миром, автору нужен просто грамотный посредник, ИМХО.

[grafff]

C посредника дело и началось. А процессуалисты для того, чтобы оценили насколько реально доказать, что денюжки из кассы ушли. Только даже если процент мизерный ответственности явно несоразмерны.

[SeRaFiMCC]

стоп...
ИП написал заявление... на что? Кража? Тоесть он признал что вы работали? Ему тоже горзит немало... отсюда: не оформил должным образом ваши трудовые отношения, не оплачивал вашу работу(т.е. использовал ваши денежные средства для получения прибыли). Я бы вам советовал всетаки побеседоать в ИП-шником... он может просто "попасть на капусту" больше чем вам должен.