Ответить

 

Опции темы
Старый 02.02.2010, 10:47   #21
xly
Пользователь
 
Аватар для xly
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

по делам данной категории суд всегда в качестве третьего лица привлекает бывшую жену, так как затрагиваются ее интересы. Если она в с/з не придет, то нужно уведомление, что она знала о дате с/з. Узнайте ее адрес у своего бывшего мужа.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2010, 10:56   #22
Sobina66
Пользователь
 
Аватар для Sobina66
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Кировск
Сообщений: 106
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Один. Ну если я бы этого не писала, то просила бы 1/4 в суде все равно бы выяснилось что есть еще один и есть решение суда.Если бы даже на суд не пришёл потом все равно бы наверное подавал на снижение размера алиментов не 50% от зарплаты ему отдавать.Опять судиться. Не хочеться всего этого. Отвязаться бы поскорей. И как сейчас быть?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2010, 10:58   #23
Sobina66
Пользователь
 
Аватар для Sobina66
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Кировск
Сообщений: 106
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кстати у нас практика сложилась такая платит не платит на первого, второму все равно 1/6. И если на первого все же платит 1/4 то просто всем дают по 1/6. Ухудшает не ухудает положение первой стороны это никто во внимание не берёт
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2010, 11:44   #24
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sobina66 Посмотреть сообщение
потом все равно бы наверное
вот именно))) "бы" и "наверное"))), дело, конечно, ваше
Цитата:
Сообщение от xly Посмотреть сообщение
так как затрагиваются ее интересы.
поясните: какие?
Цитата:
Сообщение от Sobina66 Посмотреть сообщение
И как сейчас быть?
у вас два варианта: делать как у вас сложилась практика, искать адрес 3-го лица, не знаю как вы это сделаете - БМ спросите или еще как-то, либо ломать устоявшуюся практику и делать так как это в принципе прописано в законе: истец-ответчик, просите 1\6, никакие интересы 3-х лиц не затрагиваются.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2010, 12:40   #25
Sobina66
Пользователь
 
Аватар для Sobina66
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Кировск
Сообщений: 106
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мы с БМ не общаемся никак, трубки не берёт. Думаю он и с ней так же не общается. Неадекватно ведёт себя вообще.Статья какая то есть вроде в ГПК , что суд должен разыскать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2010, 12:44   #26
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sobina66 Посмотреть сообщение
что суд должен разыскать?
эта статья не относится к розыску 3-х лиц, в вашем случае обязаны вы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2010, 13:03   #27
Sobina66
Пользователь
 
Аватар для Sobina66
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Кировск
Сообщений: 106
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мне в розыск на её подавать? Ужас какой
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2010, 13:07   #28
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sobina66 Посмотреть сообщение
Мне в розыск на её подавать?
Sobina66, не мудрите, не заявляйте 3-е лицо!!! Подумайте, если родители намереваются заключить соглашение об уплате алиментов у нотариуса, они что, тоже ведут туда всех своих бывших? НЕТ!!! Так почему же они должны участвовать при судебном взыскании алиментов???!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2010, 13:14   #29
Sobina66
Пользователь
 
Аватар для Sobina66
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Кировск
Сообщений: 106
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Но я уже это сделала и судья определение вынес указать данные третьего лица. Думаете написать заявление заново без неё и просить с новой даты? Старое не прикладывать, попросить 1/4 в расчёте, что БМ на суд не явиться, на суде сказать не знаю есть ли у него ещё дети и платит ли он им? но тогда месяц потерян и судья же может помнить, что было в первом заявлено 3е лицо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2010, 13:24   #30
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Sobina66,
1. ПишЕте новое заявление, без указания 3-х лиц.
2. Просите 1/4, т.к. не знаете доподлинно и подтверждающих документов представить не можете о том, является ли ваш БМ плательщиков еще каких-либо алиментов. Это его дело - прийти в суд и заявить, что он не согласен потому-то и потому-то, если суд установит, что вы имеете право только на 1\6, столько и взыщет. Если можете документально подтвердить - заявляйте 1\6, но домысливать о том платит еще кому-то что-то или нет - не надо.
3. Просите взыскать алименты с даты первого обращения в суд и прикладываете документы, подтверждающее это обращение и излагаете причины, что по независящим от вас обстоятельствам произошло то, что вы тут рассказали - не дошло письмо, либо не выслано судом, либо утеряно почтой. То, что в первом ИЗ было указано 3-е лицо значения не имеет, вы подаете новый иск. Поясните суду, что права и интересы бывших жен не затрагиваются (может у него их еще человек 5, что, всех привлекать?). Еще раз: интересы других жен никоим образом вашим иском не затрагиваются, на этом и стойте.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе