[Алисия]

для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам подает истец или ответчик или любой может подать?

Статья 392 ГПК
Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

[MAGELLAN]

Сообщение от Алисия

мировой отказал в апелляции

Что в ОПРЕДЕЛЕНИИ написал!?.

[_maximus_]

Сообщение от Алисия

Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
Для начала выясните, по каким основанием судья отказал в приёме апелляционной жалобы.
Отказ в приёме жалобы в любом случае надо обжаловать.
каким образом

Идёте в суд и получаете на руки определение.

Сообщение от Алисия

замещающий мировой сказал - я вам пишу отказ в пересмотре заочного, потому что оно не заочное (так вынес ваш мировой до отпуска), вы подавайте надзор в темение 6 мес... ну еще можете - апелляционную и просьбу о продлении срока обжалования

(но он нажимал именно на надзор)

Не стоит всецело доверятся судьям и среди них (как и в институтах, школах и т.д.) есть троишники, а того и хуже двоечники. Которые как минимум не умеют применять законодательство, а как максимум просто его не знают.

Алисия, написанное относится не к Вашему случаю, а мои суждения из личной практики.

[Алисия]

смотрю на определение об отказе в отмене заочного решения

там написано:
как следует из материалов дела, данное решение не является заочным, в связи с чем положения главы 22ГПК к данному ср не применимы.

ответчик вправе подать частную жалобу в теч 10 дней в районный суд

по жалобе не дошло их письмо, пойду получу попрорбую

[_maximus_]

Сообщение от Алисия

как следует из материалов дела, данное решение не является заочным, в связи с чем положения главы 22ГПК к данному ср не применимы.

От куда вообще информация, что было принято заочное решение?

[ПияВо4ка]

Сообщение от _maximus_

Надзорная жалоба подаётся в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
К жалобе прикладываете заверенные копии: решения суда первой инстанции, решение суда второй инстанции и определение городского суда.

благодарю!)

[ПияВо4ка]

Сообщение от _maximus_

Надзорная жалоба подаётся в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
К жалобе прикладываете заверенные копии: решения суда первой инстанции, решение суда второй инстанции и определение городского суда.

не подскажите, кроме гос. пошлины за надзор нужно что-либо ещё платить??и заверенный копии-т.е. мы снимаем копии с суд. док-в и сами заверяем??

[_maximus_]

Сообщение от ПияВо4ка

не подскажите, кроме гос. пошлины за надзор нужно что-либо ещё платить??

Нет.

Сообщение от ПияВо4ка

и заверенный копии-т.е. мы снимаем копии с суд. док-в и сами заверяем??

Смотря о каких документах идёт речь, если Вы прикладываете копии судебных решений, то Вы их заверять не можете, это делает только суд, если речь идёт о других письменных документах, то представлять их заверенные копии суду совсем не обязательно, можно представлять простые ксерокопии.

[Алисия]

Сообщение от _maximus_

От куда вообще информация, что было принято заочное решение?

я по своему предыдущему опыту считала, что раз вне присутствия - заочное

[_maximus_]

ч. 4 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сообщение от Алисия

я по своему предыдущему опыту считала, что раз вне присутствия - заочное

Алисия, теперь по другому считаете