[foks2005]

Сообщение от sss

Здравствуйте. лично мне кажется, что Вам посчитали не правильно.

Я тоже им писала про МРОТ 4330,00, но они сказали, что это МРОТ для з/п и ко мне не относится, а мой МРОТ 100,00
И расчет отсюда такой. И дело даже не в этом, а в том что расчет этот как мне разбивать по годам или еще лучше по месяцам????

[Svetulik]

Здравствуйте.
Вопрос по неустойке.
Алименты не платились с мая2008 по август 2009. СПИ посчитала долг по алиментам на 01.09.09 137тыс.руб.
В октябре с должника взыскали текущие алименты 25% и основной накопившийся долг 25% - всего 42 тыс.руб.
БМ сразу забегал, они с женой подали на уменьшение алиментов.( у них двое детей, одному - 1год) Он принёс чеки об уплате алиментов на сумму 10тыс. руб. в ССПИ в октябре, когда исполнительное производство завели 05.08.09, а постановление о расчёте задолженности вынесено 16,09,2009г. Чеки сомнительные все платежи идут от октября 2008 ( за период с июня по октябрь 2008) с ООО "МММ", хотя в октябре он уже там не работал.
СПИ заявила, что не может не принять во внимание эти чеки, и разбираться по ним она не будет. БМ обещал сделать запрос в ООО "МММ" взять справку о зарплате, но с момента вынесения постановления прошло почти 2 месяца, а справку он так и не предоставил.
Права ли пристав? Складывается впечатление, что она преднамеренно тянет время.
Я решила подать в суд на взыскание неустойки.
С какой суммы задолженности требовать неустойку?
Могу ли я посчитать неустойку на сумму долга, который был погашен в октябре, а теперь уже и в ноябре 2009г?
Помогите разобраться....

[yyy-ipristav]

Foks, неустойка рассчитывается по месяцам.Я бы на Вашем месте оспорила расчет СПИ ( пока не прошло 10 дней) . без правильного расчета задолженности не получится правильный расчет по неустойки!

[lana-ipristav]

Нам рассчитывали сумму задолженности по такому же принципу , только в таблице помесячно . Но на основании этого постановления вы спокойно можете сами собрать все в таблицу и тогда вам легче будет ориентироваться и рассчитывать задолженность . Считаю что здесь нечего оспаривать и пристав-исполнитель правильно произвела расчет . насколько я поняла единой методики и формы расчета задолженности ( как и неустойки ) нет , вот и каждый отдел или взыскатель при расчете неустойки сам решает как лучше рассчитать применяя ставку неустойки на тот или иной период .

[yyy-ipristav]

lana, давайте вместе с Вами разберем этот случай? вот, что вижу я :
1)взыскана конкретная сумма -30 Мрот,поэтому я считаю, что надо не индекс брать, а Мрот.
2) в суде нужен будет расчет задолженности сделаный СПИ, а он не правильный т.к считают не по Мрот,а из базовой ставки-100 рублей
3)почему я бы оспорила, т.к считаю лучше до суда, чем в суде!

А Вы как считаете????

[lana-ipristav]

Сообщение от sss

lana, давайте вместе с Вами разберем этот случай? вот, что вижу я :
1)взыскана конкретная сумма -30 Мрот,поэтому я считаю, что надо не индекс брать, а Мрот.
2) в суде нужен будет расчет задолженности сделаный СПИ, а он не правильный т.к считают не по Мрот,а из базовой ставки-100 рублей
3)почему я бы оспорила, т.к считаю лучше до суда, чем в суде!

А Вы как считаете????

базовая сумма МРОТ =100 рублей при решении суда о взыскании алиментов в твердой сумме . А вот для индексации для определения коэффициента берется сумма МРОТ ( зарплатная ) . В данном случае 30 МРОТ , т.е 3000 рублей . А вот дальше мы смотрим какой зарплатный МРОТ был на тот момент и определяем коэффициент ( Индекс как написанно в постановлении -1,3 -1,2 и т.д ) при повышении именно зарплатного МРОТ . И уже базовая сумма 3000 рублей повышается на коэффициент ( индекс) при каждом повышении зарплатной МРОТ .
Пристав правильно взял за основу базовую МРОТ ( 100 руб ) и уже индексировал согласно повышению зарплатной МРОТ . Иначе было бы так 3000 рублей при первом повышении зарплатной МРОТ было бы 30*600=18000 рублей , а это не правильно и именно потому что базовая сумма для индексирования 100 руб .

[yyy-ipristav]

Сообщение от lana

в данном случае я думаю все таки наверное если алименты должны взыскиваться с 2002 года . то за весь период насчитывать 4330 рублей не совсем будет верно .
Ведь в 2002 года МРОТ был равен 300 руб => 5*300=1500
с мая 2002 МРОТ 450 => 5*450=2250 руб
с октябрь 2003 МРОТ 600=> 5*600=3000руб
c декабря 2004 МРОТ 720 => 420*5= 3600руб
с сентябрь 2005 МРОТ 800*5=4000 руб
с мая 2006 МРОТ 1100 => 1100*5=5500 руб
c сентябрь 2007 МРОТ 2300 => 2300*5=11500 руб
с января 2009 ИРОТ 4330 => 4330*5=21650 рублей .
Вот в данном случае сумма алиментов как раз и не увеличиваются на коэффициент , а именно сколько равен МРОТ на столько и умножается количество именно этих самых МРОТ.
Юристы если я не права поправьте .

legalalliance--Не путать с понятием "базовой суммы" МРОТ, установленной ч.2 ст. 5 упомянутого закона в размере 100 рублей.
Таким образом, исходя из буквального значения содержащихся в соглашении слов "5 минимальных размеров оплаты труда", а не "базовой суммы минимального размера оплаты труда", применению подлежит сумма, установленная ст.1 Закона - 5Х4330=21650 рублей в месяц.

а как же тогда это?

[lana-ipristav]

Сообщение от sss

legalalliance--Не путать с понятием "базовой суммы" МРОТ, установленной ч.2 ст. 5 упомянутого закона в размере 100 рублей.
Таким образом, исходя из буквального значения содержащихся в соглашении слов "5 минимальных размеров оплаты труда", а не "базовой суммы минимального размера оплаты труда", применению подлежит сумма, установленная ст.1 Закона - 5Х4330=21650 рублей в месяц.

а как же тогда это?

вы вырвали эту цитату как раз там где мы как я помню обсуждали , что именно кому то рассчитали так и как раз всеми было признано что это не правильно . По моему обсуждалось какое то решение суда . 5 x 4330=21650 неправильно для алиментов установленных например в 2007 году . Иначе в статье закона просто было прописано , при увеличении МРОТ увеличиваются и алименты ( а не индексируются , как сейчас ) . Почитайте неустойку и индексацию , там по моему уже все мыслимые и немыслимые ситуации обсуждались .

[yyy-ipristav]

А ссылочку не дадите, не могу найти.

[lana-ipristav]

Сообщение от sss

А ссылочку не дадите, не могу найти.

Наверное где то в архиве . Я вспомнила это сообщение было связано с решением суда по индексации алиментов установленных в твердой сумме присужденных сыну на содержание матери . Алименты были не индексированы а при увеличении МРОТ просто увеличена и сумма алиментов . Т.е если 10 МРОТ ( базовых) и сумма алиментов была 1000 рублей , то при индексации, при повышении МРОТ ( 2300 ) их просто 10 *2300= 23000рублей .
Вот при обсуждении этого решения legalalliance и уточнил про базовую сумму МРОТ и пояснил почему такой подход неправильный .