[NsNord]

http://алексейшарон.рф/%D0%B2%D0%B7%...%B5/#more-1506 интересная на мой взгляд статья

[неновый работник]

Абсолютно не согласен с автором, ГК говорит о неких правах истца в отношении имущества, арестованного в обеспечение иска, подчеркну в обеспечение. А часть 3 ст. 80 устанавливает полный запрет на арест залога в обеспечение иска! Если арест залога в пользу взыскателя-не залогодателя и возможен (лично я за), то в целях исполнения решения, а не в обеспечении. При всем уважении автор сравнил зеленое с круглым, но статья интересная)

[bondit62]

Я - взыскатель. Есть исполнительный лист на 4 млн.
У должника на счетах ноль. Из имущества - квартира и машина в залоге у Банка.
Написал заявление приставам - прошу для обеспечения взыскания по исполнительному листу обратить взыскание на квартиру и машину, а так же наложить арест на денежные средства, поступающие на ссудный счет в Банке.
Приставы машину арестовали, но не продают. И квартиру не продают, ссылаются на залог Банка и единственное жильё должника.
Банк тоже не обращает взыскание на свои залоги, хотя должник им не платит по кредитам уже больше 8 месяцев.
Подал заявление в Суд, который вынес решение о взыскании 4 млн., с просьбой об изменении способа исполнения решения Суда путём обращения взыскания на квартиру.
Суд отказал, так как квартира находится в залоге у Банка, права которого будут нарушены.
Ну и вопрос : ЧТО ДЕЛАТЬ?

[aparch86]

Обжаловать решение суда. Суд Вам правильно отказал. На ссудный счет мы взыскание также не обращаем. Тем более туда деньги не поступают.

[bondit62]

Если суд правильно отказал,зачем тогда обжаловать?
Я прошу арестовать не ссудный счёт, а денежные средства, поступающие на ссудный счёт.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

45. В силу частей 3 и 6 статьи 81 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В этом случае исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления.

[aparch86]

Судный счет это не банковский счет поэтому не арестовываем ни сам счет ни деньги на нем. Меня не надо убеждать я просто констатирую факт.

[NsNord]

Сообщение от aparch86

Судный счет это не банковский счет

А какой?

[aparch86]

Судный он есть ссудный. Поясню сначала заемщик кладет деньги на свой счет (банковский), а банк их списывает на ссудный, который счетом не является. Вот все ошибочно думают что арестовываем ссудный хотя по факту арестовываем ДС не на ссудном счете. п. 1 инфписьма ЦБ РФ от 29.08.2003, Определение ВС РФ от 17.05.2011 № 53-В10-15. Ну и письмо ФССП от 18.02.2016 № 00011/16/13580-СВС!

[bondit62]

Сообщение от aparch86

Обжаловать решение суда. Суд Вам правильно отказал.

Почему Вы так считаете?
По Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50

68. Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

[NsNord]

Сообщение от aparch86

Судный он есть ссудный.

Спасибо, освежил в памяти