[Aliha]

Сообщение от Василеостровец

Из анализа содержания следует, что переезд должен быть обозначен знаками, светофорами, либо шлагбаумом, либо другими ТСОДД, которыми водитель обязан руководствоваться

Уж очень глубокий анализ, однако. Почему бы законодателю так и не обозначить в определении ж\д переезд, как пересечение, обозначеное знаками? В тексте 15.2.содержится требование к водителю а не к железнодорожному переезду, не так ли? Откуда странный вывод о том как должен быть оборудован переезд?

Сообщение от Василеостровец

Руководствоваться наличием рельсов под колёсами, выяснять : это ЖД пути, или трамвайные, действующие или заброшенные, - водитель не обязан.

Ну и отлично. Пусть не определяет. Он должен знать ПДД, а не толковать их, такой обязанности у водителя тоже нет. Если видит рельсы- пусть считает, что это ж\д переезд.

[Василеостровец]

Сообщение от Aliha

... Если видит рельсы- пусть считает, что это ж\д переезд...

Требования к водителям начинаются за 100 м до переезда. Вменить обязанность водителю увидеть впереди не менее, чем за 100 м никак не обозначенные рельсы - законодатель не догадался. Нет обязанности - нет нарушения. (У железнодорожников тоже нет обязанности обеспечивать видимость рельсов не менее 100 м).

[Aliha]

Сообщение от Василеостровец

Требования к водителям начинаются за 100 м до переезда.

Василеостровец,это то где написано? И на это не пытаетесь ответить, почему законодатель прямо указывает, какие термины используются в правилах и про знаки ничего не пишет?

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:"Железнодорожный переезд" - пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Aliha

И на это не пытаетесь ответить, почему законодатель прямо указывает, какие термины используются в правилах и про знаки ничего не пишет?

Полагаю, вопрос является риторическим.

Сообщение от Василеостровец

Требования к водителям начинаются за 100 м до переезда.

Сообщение от Aliha

Василеостровец,это то где написано?

Думаю, что Василеостровец имел ввиду, что за 100 метров до ж.д.переезда возникает запрет обгона. Об этом написано в пункте 11.4 ПДД РФ:

Обгон запрещён:...на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними

Вернёмся к теме:

Сообщение от Александр 59рус

Помогите советом.

Сообщение от Александр 59рус

Непосредственно перед первым ж/д переездом установлен знак 1.1, больше знаков на этом участке дороги -нет.

Ознакомьтесь с ГОСТом 23457-86: http://www.docload.ru/Basesdoc/11/11209/index.htm

2.2.5. Знаки 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом» и 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» должны устанавливаться перед всеми железнодорожными переездами, соответственно оборудованными или необорудованными шлагбаумами.
Знаки 1.1 и 1.2 должны дублироваться на дорогах с тремя и более полосами для движения в обоих направлениях, а также на дорогах с одной или двумя полосами для движения в обоих направлениях, если расстояние видимости переезда вне населенных пунктов менее 300 м, а в населенных пунктах - менее 100 м.
Если дорога пересекает переезды, расстояние между которыми менее 50 м, то знаки 1.1 или 1.2 должны устанавливаться только перед первым переездом, в остальных случаях - перед каждым переездом.
Если дорога проходит параллельно железной дороге на расстоянии от 20 до 50 м, то на пересекающей их дороге следует дополнительно установить знак 1.1 или 1.2 с табличкой 7.1.1.
Если расстояние между дорогами менее 20 м, то знаки 1.1 или 1.2 с табличкой 7.1.3 или 7.1.4 должны быть установлены перед пересечением с дорогой, ведущей в сторону переезда, на расстоянии 50 м от пересечения.

Александр 59рус, Вы указали, что между переездами 50-55 метров. В материалах дела эта информация содержится? Если да, то в каких именно документах?
Вы указали, что между переездами дорожных знаков нет. Был ли дорожный знак 1.3.2 (многопутная железная дорога) перед первым переездом?
Спрашиваю повторно, поскольку отсутствие дорожных знаков 1.3.1-1.4.6 при наличии ж.д.переезда, оборудованного шлагбаумом, мне лично кажется неправдоподобным.
Впрочем, на российских дорогах можно встретить и не такое.
И ещё: а шлагбаумы-то там были?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Aliha

"Железнодорожный переезд" - пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне.

Сообщение от Aliha

Если видит рельсы- пусть считает, что это ж\д переезд.

Один важный момент. Если нет дорожных знаков, свидетельствующих о наличии желенодорожного переезда (1.3.1-1.4.6), то такой "переезд" вполне может оказаться необорудованным дорожным знаком 1.5 пересечением автодороги с трамвайной линией, которая, в свою очередь, железнодорожными путями не является.
Обгон даже непосредственно на пересечении с трамвайной линией разрешается, а в ряде случаев даже разрешается движение по трамвайным путям.

[Aliha]

Сообщение от Антон Всеволодович

Если нет дорожных знаков, свидетельствующих о наличии желенодорожного переезда (1.3.1-1.4.6), то такой "переезд" вполне может оказаться необорудованным дорожным знаком 1.5 пересечением автодороги с трамвайной линией

Конечно, однако, совершенно спокойно может оказаться пересечением с ж\д путями. верно ведь? если сомневаешься, что за пути, лучше не обгонять это же разумно? Ведь законодатель дает водителю один критерий переезда- пересечение с путями, и если водитель не знает, что это за пути, менее железнодорожными они от этого не становятся.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Aliha

если сомневаешься, что за пути, лучше не обгонять это же разумно?

Разумно..., если сомневаешься. У Александра при обгоне сомнений могло и не быть.

Сообщение от Aliha

Ведь законодатель дает водителю один критерий переезда- пересечение с путями, и если водитель не знает, что это за пути, менее железнодорожными они от этого не становятся.

Во-первых, не законодатель, а высший орган исполнительной власти.
Во-вторых, часть 4 статьи 1.5 КоАП РФ ещё никто не отменял.

Если подобным путём развивать события, то можно лишить права управления ТС водителя, совершившего обгон на пересечении дороги с железнодорожными путями, засыпанными пятисантиметровым слоем снега и льда, что исключает их видимость. Формально есть и ж.д.переезд (под снегом он менее железнодорожным не становится), и обгон на нём.

[Aliha]

Сообщение от Антон Всеволодович

Во-первых, не законодатель, а высший орган исполнительной власти.

Конечно. спасибо.

Сообщение от Антон Всеволодович

Во-вторых, часть 4 статьи 1.5 КоАП РФ ещё никто не отменял.

Разумеется. Я лишь пытался донести мысль, что не надо самому придумывать содержание основных терминов ПДД, если они есть в тексте. Единственный путь топикстартера- доказывать отсутствие вины а не события правонарушения.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Aliha

Единственный путь топикстартера- доказывать отсутствие вины а не события правонарушения.

Согласен.
Жаль, что многое уже упущено.

[Aliha]

Сообщение от Антон Всеволодович

Жаль, что многое уже упущено

Это в этот раз. Зато неоценимый опыт на будущее.