[Tatyia]

ст.446 - нельзя наложить взыскание на единственное жилье, но если семья ( муж+ дети ) имеют жильё отдельное,то обратить взыскание можно на жилье должника, т.к. должник имеет право проживать в качестве члена семьи в квартире мужа или детей......Можно ли сослаться на это при разговоре с приставами , я ведь прошу не реализовывать имущество, а только наложить запрет... в виду того ,что должник продает жильё. А сейчас зашла на сайт управления так у нас в одном из районов приставы получив информацию о продаже должником жилья пришли к нему под видом покупателей,после чего спокойно наложили запрет....

[VasiliyMiller]

Tatyia, ссылайтесь на ст.80 ч.1, ч.2 и ч.3 пп.1 ФЗ-229

Вы же в целях обеспечения исполнения исполнительного документа просите наложить арест, а не обращения взыскания на данное имущество.

[Tatyia]

Спасибо , поняла.

[kane]

Сказал ,что пристав сняла запрет после жалобы должника в Управление и самое интересное ...... позвонили приставу и приказали запрет снять.....звонок был якобы из Управления

Все интереснее и интереснее становится .Указания из Управления могут быть только в письменном виде в рамках проверки по обращению. Однозначно писать в УСБ, пускай там и разбираются, кто кому чего сказал

[VasiliyMiller]

kane,

Сообщение от kane

Указания из Управления могут быть только в письменном виде в рамках проверки по обращению

Это официально) а бывает и по другому...

[Tatyia]

Писать в УСБ , но через поисковик и на сайте не нашла адреса, только телефон доверия.

[AOLA]

Сообщение от AOLA

Добрый день! 22 апреля 2013г. подала в ФССП своего района заявления по 4-м исполнительным листам. Сегодня 27 мая 2013г., но мне до сих пор ничего не известно о принятом приставом решении: по почте писем не получила, позвонила приставу, она сообщила, что ей даже посмотреть некогда, что там с ними, так как она увольняется и передает дела. Каковы мои дальнейшие действия?

Вновь прошу Вашей помощи. Возбудили все таки по 4-м моим исполнительным листам четыре исполнительных производства лишь 8 мая 2013г. Но с тех пор сменились четыре пристава, никаких действий не производилось ими вообще. Требования не имущественного характера: не чинить препятствия в установке забора, убрать с межи имущество (короче поставить забор, причем ставить его будем мы сами и за свой счет). Жалобу по всем 4-м ИП на бездействие СП написала 25 июля 2013г старшему СП - действий никаких не предпринято. Что мне надо делать? Опять идти к старшему судебному приставу и писать заявление о выезде судебного пристава исполнителя на место, с тем чтобы в его присутствии забор установить? Или жалобу на бездействие СП с этой же просьбой? Подскажите как мне действовать поэффективней, чтоб этот забор установить?

[Tatyia]

Здравствуйте ! Спасибо всем кто откликнулся. Сегодня ездила в отдел и разговаривала с зам.начальника и начальником отдела по жалобе.Оказалось ,что запрет они вынесли временно,хотели мне помочь побыстрее получить ущерб, но поскольку должник не испугалась и написала или пригрозила что напишет, это я не поняла , то они отозвали постановление ,поскольку за обжалование постановления в суде их накажут, ссылка была на 446 статью. После этого я поехала в управление и спросила у охранника телефоны и адрес УСБ , позвонила рассказала что должнику дают возможность продать беспрепятственно имущество, и что я бы хотела привести им свое заявление, на что мне ответили что это секретная информация,пишите жалобу на имя начальника управления. Пришлось ехать в прокуратуру, там заявление приняли , ответ через 30 дней.......

[VasiliyMiller]

Tatyia,самое действенное через прокуратуру, либо в ЦА ФССП

[aparch86]

Почему все воодушевляют пользователя Tatyia??? Нет такой практики когда в отношении жилья защищенного ст. 446 ГПК РФ можно выносить запрет регдействий!

Вы же в целях обеспечения исполнения исполнительного документа просите наложить арест, а не обращения взыскания на данное имущество.

А вот это неправильно.
Цель ареста: либо реализация, либо обеспечение иска, либо передача взыскателю. Все! Иного не предусмотрено. Поэтому наложение ареста для "запугивания" является однозначно незаконным!