[Регишка]

Н.К.,))) у нас также только в мировом. Обжаловать я не стала, так как неустойка по ОСАГО - копейки.

[тесто]

Сообщение от Регишка

Н.К.,))) у нас также только в мировом. Обжаловать я не стала, так как неустойка по ОСАГО - копейки.

это сколько же для тебя копейки? по 132 руб. день просрочки

[Регишка]

Сообщение от тесто

это сколько же для тебя копейки? по 132 руб. день просрочки

почему это?

[тесто]

Сообщение от Регишка

почему это?

об этом говорили в теме

[petrowast]

Сообщение от Регишка

Штраф в цену иска не включаю

В арбитражном процессе включается.

[Н.К.]

Сообщение от petrowast

В арбитражном процессе включается.

Каким образом? Дела о ЗПП не подведомственны арбитражным судам, а указанный штраф взыскивается судом в пользу потребителя.

[тесто]

Сообщение от Н.К.

Каким образом? Дела о ЗПП не подведомственны арбитражным судам, а указанный штраф взыскивается судом в пользу потребителя.

оно подведомственно при ведении процесса об административном правонарушении

[SSB100]

Сообщение от Н.К.

Правильно, потому что не может быть самостоятельным требованием.

Всё условно.
Учитывая п.46 ППВС от 28.06.12 г. №17 Вы правы - т.е. если подавать иск сейчас на неисполнение (ненадлежащее исполнение) договора, т.к. взыскание штрафа будет "автоматическим".
Если же вспомнить про новые обстоятельства (ст.392 ГПК, подпункт 5 пункта 4), то, формально, по "старым" искам, можно взыскать щтрафные санкции отдельным иском, о чём Вы, кстати, сами и говорили в начале темы:

Сообщение от Н.К.

А почему нет? ВС РФ лишь выявил в нормах о ЗПП и страховании тот смысл, который в них и был изначально заложен законодателем, соответственно, существовал на момент возникновения спорных правоотношений.

По крайней мере я так понял Ваше сообщение.
В качестве практики по одному из исков я пошёл по этому пути (штрафные санкции отдельным иском, само взыскание было до 28.06.12), но пока что как-то безуспешно. Посмотрим, что в кассации скажут.

Сообщение от Н.К.

На днях судья заявила, что неустойка и проценты по 395 ГК РФ входят в лимит ответственности страховой по ОСАГО. То есть, если ущерб с учетом износа насчитали на 120 т.р., то предъявить страховой неустойку и/или проценты по 395 ГК уже нельзя. Судья федеральный.

Ну это ерунда полная. ГК РФ и Закон ОСАГО говорят о лимите ответственности по страховому случаю, т.е. по возмещению убытков и вреда здоровью, но в этот лимит не включается ответственность за ненадлежащее исполнение (или вообще неисполнение) действующего законодательства. Это же две большие разницы.

[Н.К.]

тесто, мы о делах о ЗПП, а не о делах об АПН говорим или я что-то не так понимаю?

[SSB100]

Сообщение от тесто

оно подведомственно при ведении процесса об административном правонарушении

А кто истец в таком процессе?