24.01.2013, 08:56 | #331 | |
Пользователь
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Поэтому |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2013, 09:02 | #332 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: / /
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да, нашел конверт. дело поступило мировому судье по месту жительства 21.11.2012. определение было 22.11.2012. суд назначен был на 28.11.2012, а известили меня только 29.11.2012. решение вынесли без меня - лишить. решение отменено районным судом. срок давности не начинает капать по новой?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2013, 09:06 | #333 |
Пользователь
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я так понял, дело отправили на новое рассмотрение? Нет не начинает.
Срок истек 22.01.2013 года Последний раз редактировалось Karlitos; 24.01.2013 в 09:10.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2013, 09:11 | #334 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: / /
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2013, 09:17 | #335 |
Пользователь
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ознакомьтесь с материалами дела. На судебном заседании на основании ст. 24.5 ч 1 п.6 КоАП - просите рассмотрение дела прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2013, 09:20 | #336 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: / /
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.01.2013, 14:43 | #337 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: / /
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В материалах дела по ст.12.26 ч.1 присутствуют объяснения понятых в которых указаны адреса их места жительства. Ни один из адресов реально не существует. Насколько понимаю, инспектор обязан заполнить графу ФИО, адрес места жит-ва собственноручно с документа, удостоверяющего личность понятого? Можно ли сославшись на придуманные адреса доказать, что понятых не было => нарушена процедура освидетельствования на состояние опьянения?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2013, 15:12 | #338 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На практике такое случается. Особенно в районных центрах, где ГИБДД через дорогу от суда.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2013, 22:07 | #339 |
Пользователь
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может быть. На моей практике такого еще не было Только если по статьям с санкцией, предусматривающей административный арест в виде основного или альтернативного наказания. Но во всяком случае судебное заседание в день поступления дела на руку ЛВОКу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2013, 09:50 | #340 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В моей практике это было лишь однажды (лишение права управления ТС). Районный суд тогда счёл довод несущественным, но отменил постановление МС по другим основаниям.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях