Ответить

 

Опции темы
Старый 24.01.2013, 08:56   #331
Karlitos
Пользователь
 
Аватар для Karlitos
 
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ayahin Посмотреть сообщение
просил. дело до судьи шло дней 15.... сейчас вспомню поточнее..
13.11.2012 я подал ходатайство о переносе дела. 28.11.2012 судья уже по месту жительства лишил меня в/у. Когда судья получил дело - не знаю. Ну получается максимум - 28-13=15 дней. Т.е. 11.01.2013+15дней = 26.01.2013 истекает срок?
Не получается. Не может судья в день поступления дела назначить судебное заседание и лишить вас прав. Смотрите дату поступления материалов в суд. Для этого необходимо ознакомиться с материалами дела. Скорее всего срок привлечения к административной ответственности уже истек.

Поэтому

Цитата:
Сообщение от Василеостровец Посмотреть сообщение
На основании ст. 24.5 ч 1 п.6 КоАП - просите рассмотрение дела прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2013, 09:02   #332
ayahin
Пользователь
 
Аватар для ayahin
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: / /
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да, нашел конверт. дело поступило мировому судье по месту жительства 21.11.2012. определение было 22.11.2012. суд назначен был на 28.11.2012, а известили меня только 29.11.2012. решение вынесли без меня - лишить. решение отменено районным судом. срок давности не начинает капать по новой?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2013, 09:06   #333
Karlitos
Пользователь
 
Аватар для Karlitos
 
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ayahin Посмотреть сообщение
срок давности не начинает капать по новой?
Я так понял, дело отправили на новое рассмотрение? Нет не начинает.

Цитата:
Сообщение от ayahin Посмотреть сообщение
дело поступило мировому судье по месту жительства 21.11.2012
Срок истек 22.01.2013 года

Последний раз редактировалось Karlitos; 24.01.2013 в 09:10..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2013, 09:11   #334
ayahin
Пользователь
 
Аватар для ayahin
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: / /
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karlitos Посмотреть сообщение
Я так понял, дело отправили на новое рассмотрение? Нет не начинает.
Да, отправили на новое рассмотрение. Вот меня смущает то, что мировой судья назначил новую дату рассмотрения - 07.02.2013.
Спасибо за инфу!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2013, 09:17   #335
Karlitos
Пользователь
 
Аватар для Karlitos
 
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ayahin Посмотреть сообщение
Да, отправили на новое рассмотрение. Вот меня смущает то, что мировой судья назначил новую дату рассмотрения - 07.02.2013.
Спасибо за инфу!
Ознакомьтесь с материалами дела. На судебном заседании на основании ст. 24.5 ч 1 п.6 КоАП - просите рассмотрение дела прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2013, 09:20   #336
ayahin
Пользователь
 
Аватар для ayahin
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: / /
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karlitos Посмотреть сообщение
Ознакомьтесь с материалами дела. На судебном заседании на основании ст. 24.5 ч 1 п.6 КоАП - просите рассмотрение дела прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
ОК, спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2013, 14:43   #337
ayahin
Пользователь
 
Аватар для ayahin
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: / /
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В материалах дела по ст.12.26 ч.1 присутствуют объяснения понятых в которых указаны адреса их места жительства. Ни один из адресов реально не существует. Насколько понимаю, инспектор обязан заполнить графу ФИО, адрес места жит-ва собственноручно с документа, удостоверяющего личность понятого? Можно ли сославшись на придуманные адреса доказать, что понятых не было => нарушена процедура освидетельствования на состояние опьянения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2013, 15:12   #338
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karlitos Посмотреть сообщение
Не может судья в день поступления дела назначить судебное заседание и лишить вас прав.
На практике такое случается. Особенно в районных центрах, где ГИБДД через дорогу от суда.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2013, 22:07   #339
Karlitos
Пользователь
 
Аватар для Karlitos
 
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
На практике такое случается. Особенно в районных центрах, где ГИБДД через дорогу от суда.
Может быть. На моей практике такого еще не было Только если по статьям с санкцией, предусматривающей административный арест в виде основного или альтернативного наказания. Но во всяком случае судебное заседание в день поступления дела на руку ЛВОКу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2013, 09:50   #340
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karlitos Посмотреть сообщение
На моей практике такого еще не было
В моей практике это было лишь однажды (лишение права управления ТС). Районный суд тогда счёл довод несущественным, но отменил постановление МС по другим основаниям.
Цитата:
Сообщение от Karlitos Посмотреть сообщение
Но во всяком случае судебное заседание в день поступления дела на руку ЛВОКу.
Разумеется, на руку. Особенно, если он ходатайствовал о привлечении защитника.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе