![]() |
#331 |
Пользователь+
Заслуженный флудератор ![]() Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165
раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а у нас он вобще креатив сплошной... даже не знаю, что подумать... к добру ли.?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#332 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 158
Благодарности: 13
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Создаю эту тему для собирания в этой ветки судебных ляпов,е обязательно смешных, для этого есть другие темы, а также ляпов всех иных государственных органов, работники которых кто получает зарплату за наши налоги! Думаю у каждого юриста имеется в загашнике такие ляпы.
Федеральным судья выдал исполнительный лист на основании постановления об административном правонарушении - полнейшая глупость, причём на исполнительном листе указан срок исполнения - 3 года. Более того, на основании этого исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство. Ошибка в следующем: 1) Исполнительный лист на постановления по административному правонарушению не выдаётся, это не предусмотрено КоАП РФ и Законом "Об исполнительном производстве" В законе об исполнительном производстве указано: Статья 12. Виды исполнительных документов 1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: 1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; 2) судебные приказы; 3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии; 4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам; 5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований; 6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях; 7) постановления судебного пристава-исполнителя; 8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. 3. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа. Из чего следует, что исполнительным документом является само постановление об административном правонарушении, вынесенное судьёй. Ведь сотрудники ГИБДД в службу судебных приставов отсылаются постановления об АПН,они имеют ту же силу, что и исполнительный лист. Исполнительный лист предусмотрен только ГПК РФ и АПК РФ, но ни в коем случае КоАП РФ. 2) Срок исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со ст.39.1 КоАП РФ - 1 год. А судья в исполнителльном листе указывает, что срок предъявления исполнительного листа 3 года. Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания О порядке исчисления начала срока, установленного частью первой статьи 31.9, см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115. 1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. При отсутствии оснований, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, исполнение постановления по истечении года со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115). 2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. 3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления. 4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки. По этой ситуации в связи с такой ошибкой судьи, судебный пристав возбудил два исполнительных производства, одно на основании исполнительного листа, выписанного на основании постановления об АПН, а другое исполнительное производство на основании самого постановления об АПН, итого на сумму 5000 рублей. Т. Е. человека фактически привлекали к уплате одного и того же штрафа 2 раза. Сам исполнительный лист и постановление по административному правонарушение было предъявлено судебным приставом на работу правонарушителя по истечение 1 года (прошел 1 год и 3 месяца) после вступления в законную силу постановления об АПН. Но самое интересное другое. Штраф правонарушителем был оплачен сразу же после вынесения постановления об АПН. То есть получается, что все "процессуальные" действия судьи и судебного пристава хоть и не законные, но явились лишними. Их рвение пригодилось бы в реальном деле где нужно их участие. ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#333 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 158
Благодарности: 13
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А это обращение в ГИБДД и ответ из ГИБДД. Причем, судя по ответу из ГИБДД, они явно признают, что имеется соглашение между мировыми судьями и ГИББД! Да здравствует единство органов судебной и исполнительной власти!
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#334 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 71
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Одна из крупнейших в Британии страховых компаний обнародовала отчет о странных исках, с которыми обращались к ней клиенты в 2005 году. На первом месте в рейтинге необычных аварий - инциденты с участием животных и продуктов питания.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#335 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.09.2008
Адрес: оренбургская область
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
"Стадо коров облизало мой автомобиль и повредило краску".
Интересно, долго они лизали? и, видимо, не по одному разу лизнули. ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#336 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 590
Благодарности: 43
Поблагодарили 43
раз(а) в 43 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Смотря как солью посыпать) может это диверсия?!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#337 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 71
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#338 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Коллеги спасибо, посмеялся
![]() Ну и продолжу тему) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#339 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
в своем последнем слове злодей говорит, что не виновен, не хочет в тюрьму, просит отпустить его на волю, дать квартиру в Москве и денег. при всех выполненных условиях он обязуется больше не появляться :-D
один осужденный пишет в кассационной жалобе, что зря его арестовали, поскольку он псих и очень буйныйи вообще, на воле готов пустить свою энергию в полезное мирное русло...доказать, так сказать, обществу,что он исправился...причем, просто умница- прикладывает характеристику от сокамерников с очень горячей просьбой избавить их от психа...потому что психов надо держать в психушке,а не в изоляторе для нормальных заключенных :-) от сына сильно пахло спиртным, а остальном он был как стекло... был ли он пьян-не знаю - я не ИКсперт... При назначении условного наказания суд возлагает на осужденного одну из обязанностей, забыв дописать частицу НЕ, в результате чего счастливый осужденный был обязан "находиться в общественных местах после 22-х часов " (fr) :-D из показаний подсудимого: мы закрыли продавщицу в подсобке, но водку взять не успели, так как приехал директор магазина. он закрыл магазин, и никого не выпускал. директор спросил, как будем разбираться-вызывать милицию, или пацанов? мы сказали, что лучше пацанов... приехали пацаны, нас побили, дали водки и отпустили. а потом приехала милиция, и нас задержали.... вот материал об административном правонарушении. в протоколе признаки алкогольного опьянения: покраснение глаз, изменение окраски кожных покровов лица, шаткая походка, невняткая речь и НЕ ОРИЕНТИРОВАЛСЯ НА МЕСТНОСТИ - а надо сказать-дело происходит на 100-км автодороги Москва-Дон... поэтому не удивляют пояснения нарушителя к протоколу: "я не компас!!!!!" из приговора: С. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ(dt) из постановления следователя: поскольку гражданин К. является гражданином Республики ТАДЖИКИСТАН, следствие приходит к выводу о необходимомости назначения ему переводчика Т. свободно владеющего УЗБЕКСКИМ языком...... Предварительное слушание. П-щий выясняет, имеются ли у кого ходатайства. Подсудимый-грузин: "Эээ, я хачу штобы фсё былааа закооона!!!" Пред-щий: "Обсуждается заявленное ходатайство! Мнение защиты...." Все, сдерживая смех, поддерживают. "Мнение прокурора." Встаёт прокурор и говорит:"На усмотрение суда..." Тут сложно было удержаться.:-D Последний раз редактировалось Saчok; 24.09.2009 в 21:35.. Причина: объединение сообщений одного автора |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#340 |
Юрист
![]() Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,675
Благодарности: 58
Поблагодарили 223
раз(а) в 211 сообщениях
Записей в дневнике: 3
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Alex19,
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях