[АнтонКазань]

Сообщение от Алексей32

спасибо, нашел.

Ссылку в студию

[Алексей32]

Сообщение от АнтонКазань

Ссылку в студию

Решение 1 инстанции по Брайт

[Алексей32]

Сообщение от АнтонКазань

Ссылку в студию

Вот еще к решению

[Денис_Омск]

А 17 мая чем рассмотрение то закончилось и документ когда будет?

[kolyan1977]

Уважаемые форумчане, претензию по ссудному счету нужно подавать в филиал Сбербанка, где оформлялся кредитный договор, или в центральный офис?

[walera38]

kolyan1977, без разницы.

[Алексей32]

Товарищи! В областные суды в порядке информирования разослано определение ВС по Брайт - Кто может достать - принимайте меры. Текст видел, читал, но на руки получить не удалось.

[Макс2000]

Уважаемый юристы прошу ознакомиться с определением Верховного Суда РФ.

[mary76]

Алексей32, и
Макс2000, спасибо за тексты.
А есть ли у кого решение уровня ВС РФ по Хоум кредиту. Столкнулась с тем, что по возврату комиссии сул не принимает дело, отправляя в Москву (типа по ст.32 ГПК стороны установили договорную подсудность). Сейчас обжалую по мотиву того, что это договор присоединения, но практика и СОЮ и ВАС настолько противоречивая даже внутри юрисдикции !!!!!
Почитала выложенные выше решения по Брайт и по Вестфаль и в ужасе от того как противоречивы. Все получается снова, как пятке суда первой инстанции захотелось так и вынесет. И практики и под "за" и под "против" куча. Однозначной позиции не видно. И где тут, если идти в надзор, говорить о единстве практики?!?!

[Sергей]

Определение ВС от 17 мая 2011 года
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=ARB;n=200325