[Людмила С.]

Антон Всеволодович, в этом Вы абсолютно правы. Такие названия возникают из-за правовой безграмотности журналистов, а главное, их не желания хотя бы немного повысить уровень своего правового образования, что вызывает, порой, глухое раздражение и отторжение прочитанного, несмотря на их актуальность и необходимость.

[Василий Баскаков]

Может, журналисты не внимательно слушают? Иначе откуда у них такие ошибки? Когда ко мне пристали журналисты в суде, я по нескольку раз в своей речи (с разрешения клиентов) акцентировал внимание на терминах и аспектах дела. Даже оставил свой телефон, чтоб позвонили, если что-то не понятно.
Статью, правда, не читал

[Семен Семеныч]

Сообщение от Антон Всеволодович

К сожалению в СМИ юристов либо мало, либо не редактируют. Об этом говорят такие заголовки, как: "Закон о домашнем аресте", "Закон о детском комендантском часе", "Дачная амнистия" и т.п.

Согласен. К великому сожалению, журналисты не утруждают себя (уж не знаю, по лени или по глупости, а может, по принципу "пипл схавает") правильностью использоваия юридической терминологии.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Василий Баскаков

Может, журналисты не внимательно слушают? Иначе откуда у них такие ошибки?

От торопливости. Кто быстрее информацию подаст, тот в плюсе. А неточности и ошибки в статьях или сообщениях замечают только профессионалы.

[sant01]

Почитал новый приказ №25-2010 г. Те же яйца, только вид сбоку. Та же "палочная" система оценки деятельности ОВД.

[prokurator]

Стараюсь периодически следить за дискуссией/на различных сайтах, в т.ч. и президентском/ о положении дел в МВД и реформе.
Что бросилось в глаза в высказываниях нынешних и бывших сотрудников МВД/для простоты- милиционеров/. Все или почти все, обращают внимание исключительно на вопросы материального обеспечения- зарплаты,переработки, льготные кредиты и т.п. Требуют увеличить, улучшить... Ставя практически в прямую зависимость от этого, КАЧЕСТВО своей работы. Хотя, на мой взгляд, ни какой прямой зависимости тут нет и быть не может. Ну а качество этой работы, как известно, измеряется законопослушностью самих "блюстителей закона". Что население и власть требует от милиции ? Ничего сверхестественного и невыполнимого. Требует ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ и ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. Лучше пусть тебя выгонят за невыполнение каких-то показателей, чем посадят за фальсификацию доказательств и уголовных дел. Для этого нет нужды совершать подвиги и "выпрыгивать" из портупеи или форменных штанов. Нужно быть просто ЧЕСТНЫМ человеком/ даже если ты милиционер !!!/, выполнять требования присяги. Все. Не устраивают материальные условия службы- уходи, а не превращая службу в преступный бизнес.Первое дело власти- ТОТАЛЬНАЯ чистка кадров. Потом все остальное,но с "нормальными" людьми. Им можно и зарплату повысить , и о кредитах побеспокоится. Но не для нынешних. Все эти стенания по поводу бедственного материального положения- очередная отмазка,оправдание своей сомнительной честности/это я очень мягко/. Говорят, не мажте всех черной краской, есть и порядочные люди. Есть. Но на виду, а часто и с молчаливого согласия этих"порядочных", совершаются все беззакония в МВД. И тогда вопрос: а на сколько % они порядочные ? Хотя с порядочностью как и с осетриной- второй свежести не бывает. Она или есть или ее нет.
Вот и возникает вопрос, а остались ли в системе ПОРЯДОЧНЫЕ ? Или они как мамонты...

[Людмила С.]

Сообщение от prokurator

Хотя, на мой взгляд, ни какой прямой зависимости тут нет и быть не может. Ну а качество этой работы, как известно, измеряется законопослушностью самих "блюстителей закона". Что население и власть требует от милиции ? Ничего сверхестественного и невыполнимого. Требует ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ и ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. Лучше пусть тебя выгонят за невыполнение каких-то показателей, чем посадят за фальсификацию доказательств и уголовных дел. Для этого нет нужды совершать подвиги и "выпрыгивать" из портупеи или форменных штанов. Нужно быть просто ЧЕСТНЫМ человеком/ даже если ты милиционер !!!/, выполнять требования присяги. Все. Не устраивают материальные условия службы- уходи, а не превращая службу в преступный бизнес.

Здесь я с Вами согласна. Но к сожалению так не получается, особенно что касается показателей работы ОВД. Ярким примером тому служит новый приказ Нургалиева № 25-2010 г. "Лучше пусть тебя выгонят за невыполнение каких-то показателей, чем посадят за фальсификацию доказательств и уголовных дел". Фальсификаций уголовных дел не так уж много в общем их количестве. И фальсифицируют их, в основном, не из-за улучшения показателей, а совсем по другим причинам. А вот если увольнять сотрудников за невыполнение установленного так называемого плана или как в приказе это называется "АППГ", то увольнять придется процентов 60-70. Все надеялись, что приказ действительно кардинально изменит систему оценки результатов деятельности ОВД, что позволит отойти от "АППГ" и начать работать на качество. Ан нет, не тут-то было. Работайте как работали, только еще собирайте дополнительные показатели работы, такие как, например, оценка работы гражданами. Что это значит? А это значит дополнительный объем работы по сбору этого показателя, следовательно дополнительно затраченное время, дополнительный расход бумаги и т.п., которые можно было затратить на профилактику правонарушений, раскрытие преступлений и т.д., и, опять-же, фальсификация данного показателя, так-как практически собрать необходимо количество оценочных листков с граждан при их, в основной своей массе, пассивности, не получиться. Думаю, что УУМ в деревнях будет проще это сделать, чем всем остальным. Предполагаю, что самые лучшие результаты по новой системе оценки покажут республики Северного Кавказа.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от prokurator

Что население и власть требует от милиции ?

ИМХО: население требует от милиции поддержания правопорядка по факту, а собственное начальство - красивых отчетностей и денег, и плевать, что нас самом деле происходит в отчетном регионе.
Власть, в лице приближенных к президенту лиц, требует от милиции, вернее, милицейского начальства, лояльности к нужным людям, пресечения митингов и акций протеста против существующего строя и, собственно, делиться деньгами.

[sant01]

Сообщение от prokurator

Что бросилось в глаза в высказываниях нынешних и бывших сотрудников МВД/для простоты- милиционеров/. Все или почти все, обращают внимание исключительно на вопросы материального обеспечения- зарплаты,переработки, льготные кредиты и т.п. Требуют увеличить, улучшить... Ставя практически в прямую зависимость от этого, КАЧЕСТВО своей работы. Хотя, на мой взгляд, ни какой прямой зависимости тут нет и быть не может. .

Вы уверены? О чем будет думать милиционер с зарплатой в 8000 рублей и съемной квартирой, простите комнатой за 6000? О задержаниях? О вымогалове он будет думать. Поставить человека на властную должность с множеством полномочий и правом принуждения, правом применения оружия и дать ему подачку в виде такой "зарплаты" может только российское государство. Приведу простой пример - знаете где менше всего уровень преступности в рядах МВД? Да в маленьких городах на севере, где зарплата их более высокая и по сравнению с зарплатами остального населения выглядит более-менее достойной. Там милиционеры не беспределят и занимаются своей РАБОТОЙ. Они не думают о том что завтра одеть, чем кормить ребенка и с чего платить за квартиру! А если сравнить с Москвой, то тут милиционеры занимаются тем, что выживабт. На 13-20000 рублей - дворник больше получает, точно не прожить, особенно если квартира съемная.
-----------------------------------------------------------------
И еще - простой пример как журналисты сотрудников милиции очерняют. К сожалению ссылку дать не могу - потерял. Смысл статьи "на железнодорожном вокзале Хабаровска сотрудник милиции серьезно избил ветерана боевых действий в Чечне. Прокуратура проводит проверку." Соответственно в комментариях злобные отзывы и нападки на милицию.
Фактическая сторона дела: Сотрудник ППСМ ЛОВДТ на ст. Хабаровск в помещении вокзала присел на корточки оперевшись спиной о стену. Проходивший мимо мужчина в состоянии опьянения решил, что сотрудник спит и решил поучить "салагу" забрав у того табельный пистолет. Результат - перелом лодыжек у незадачливого "ветерана" Ублюдки журналисты забыли все это указать, как не указали, что по закону этого "учителя" сотрудник мог просто пристрелить. Вот такая чернуха в СМИ льется лавиной и ни кто не вникает в детали и не проверяет подаваемую информацию. Образ сотрудника милиции в результате этого ниже плинтуса. А ведь кроме Евсюкова и еще нескольких фактов и предъявить то особо громкого и нечего. Да и выходки десятка Евсюковых выглядят детским лепетом по сравнению с действиями инспекторов пожнадзора, осуществлявших проверку "хромой лошади". Но про это почему то молчат. А ведь за 10 лет пожары, которые должны были быть предотвращены пожнадзором в сотни раз перекрыли количество жертв от милиции.

[prokurator]

Сообщение от Юрисконсульт2

Власть, в лице приближенных к президенту лиц, требует от милиции, вернее, милицейского начальства, лояльности к нужным людям, пресечения митингов и акций протеста против существующего строя и, собственно, делиться деньгами.

Это не так. Не вводите людей в заблуждение. Милиция, работающая "на земле", профилактирующая преступность, раскрывающая преступления... не участвует в разгоне НЕЗАКОННЫХ митингов и не стоит на страже каких-то специфических "интересов" власти. Для этого есть другие структуры. Интересы населения и власти совпадают. Милиция должна обеспечивать правопорядок и борьбу с преступностью. И ссылки на систему отчетности, как на ОСНОВНУЮ преграду на пути соблюдения законности работниками милиции- не состоятельна. Другое дело, что многие работники милиции принИмают "правила игры" ,предлагаемые или "сверху" или " с боку", становятся СОУЧАСТНИКАМИ/ что это такое -см. УК РФ/ всеМВДвского бардака.