[aparch86]

Но в случае продажи имущества, теперь приставы не смогут исполнить решение суда , и выплата отодвигается на неопределенное время ....опять взыскатель несет убытки.

Это все эмоции... Еще раз.... единственное жилье приставы не трогают. Поэтому не важно подаст или нет... иммунитет от этого не исчезает. А по неисполнение решения суда, дак оно исполняется за счет имущества должника, если оно есть у него. Вы не первая и не последняя у кого ИП может быть окончено фактом....

[Tatyia]

Спасибо ,обрадовали. Одно дело когда у человека ничего нет, а другое когда те кто призван исполнять решение суда находят всякие уловки в законе , что б этого не делать.

[aparch86]

Одно дело когда у человека ничего нет, а другое когда те кто призван исполнять решение суда находят всякие уловки в законе , что б этого не делать.

Опять эмоции. Пока Вы только говорили о запрете на единственную квартиру....про другое имущество ни слова....оно есть? Если есть требуйте от пристава обратить на него взыскание.
ЗЫ: Я Вам не уловки находил а разъяснял закон.

[Tatyia]

Извините,я не хотела Вас обидеть, но в том то и дело не считают нужным выяснять про другое имущество .

[Tatyia]

Извините , но снова приходится обращаться на форум. Сегодня получила копию искового заявления из суда, где должница просит уменьшить размер ежемесячных выплат в размере с 50% на 5 % в виду того что она пенсионерка ,инвалид 3 группы,общее заболевание .Взыскатель инвалид 2 группы , угроза жизни риск 4,самый большой. ..Что я могу сделать в данной ситуации, ????

[aparch86]

Вам следует написать возражение на исковое заявление. А бы написал так: Сумма долга составляет ххх рублей. Согласно ст. 36 исполнительный документ должен быть исполнен в течение 2х месяцев. С даты возбуждения прошло уже более ххх месяцев. За все время ИП с должника взыскано хххх рублей. Таким образом если ИП так и будет исполняться за счет пенсии то ИП будет исполнено только через ххх мес, что естественно не устраивает взыскателя, поскольку он рассчитывает на исполнение исполнительного документа в разумный срок. В случае уменьшения выплат до 5 % ежемесячное поступление ДС составит ххх рублей. Соответственно исполнительное производство растянется до хххх года, что нарушит баланс интересов взыскателя. Более того.. (описать материальное положение должника и по возможности указать его нуждаемость в деньгах). Тем более что взыскатель имеет 4 риск угрозы жизни то при 5 % может и не дождаться полного исполнения ИП.
Вобщем примерно так...

[Tatyia]

Сегодня были покупатели у должника, дом продается за 2750 тыс.руб, договорились что должник подыскивает себе жилье ( варианты). .. Ходатайство- возражение на исковое (пост выше) я должна подать до суда или можно во время суда ???

[Tatagen]

Всем добрый день!
Прошу совета вот по какому вопросу: должник физ. лицо, долг солидарный с двумя физиками. Местячковые приставы разводят руками, говорят, что не могут давить на медийное лицо должника, к уголовной ответственности привлечь не могут потому что не знают как его найти и т.д. Была жалоба в суд на бездействие- местный судья долго выносил решение (на вынесении решения находилась более 2 часов), вынесла отказ в признании бездействия СПИ незаконными (и это не смотря на фальсификацию СПИ документов).
А теперь вопрос: можем ли мы (юр. лицо) самостоятельно написать на форум, где общается информацию о том,что он является злостным неплательщиком и т.д.? Не будет ли это превышением наших полномочий?
Солидарный долг 20 000 000 руб.

[max756]

Несколько месяцев назад я перечислил приставам сумму для погашения долга по налогу. Приставы до сих пор не перечислили средства в налоговую. С того момента, как я перечислил долг на счет приставов, на данный налог накапала значительная пеня. Подскажите как быть в данном случае! Кто должен заплатить эту пеню?

[неновый работник]

Сообщение от Tatagen

А теперь вопрос: можем ли мы (юр. лицо) самостоятельно написать на форум, где общается информацию о том,что он является злостным неплательщиком и т.д.? Не будет ли это превышением наших полномочий?
Солидарный долг 20 000 000 руб.

Я думаю, что если ограничиться размещением сведений, указанных в ч. 3 ст. 6.1 ФЗ-229, то нарушения точно не будет, но "злостным" я бы его не называл.