[zont]

Помогите разобраться, как рассчитать госпошлину: как за имущественный иск, подлежащий оценке или как не подлежащий оценке? Речь идет о разделе земельного участка и жилого дома, доли по 1/2 у двух собственников. Если речь об оценке фактической доли, то ее вполне можно определить по техпаспорту и кадастровому паспорту. В случае с участком есть кадастровая стоимость. То есть если участок 15 соток стоит 2 млн рублей, то выделенный из него участок 7,75 сотки (не совсем ровно пополам, но четко определена площадь) стоит 1,03 млн рублей. А если квадратный дом делится ровно напополам, и у обоих одинаковое количество окон, дверей, то стоимость половины составляет половину от инвентаризационной стоимости 180 т.р., то есть 90 т.р. Получается, что цена иска определена и подтверждена документально, но в интернете нашел, что при разделе пошлину надо платить как за иск, подлежащий оценке. Как правильно?

[тесто]

у Вас иск имущественный. следовательно оплата госпошлины как за имущественный иск

[Юрий-73]

zont, у вас иск однозначно подлежащий оценке. При чем иск о выделе доли подается не из расчета инвентаризационной стоимости, а рыночной. Так что надо прежде проводить оценку строений и земли, делить это на доли и исходя из этого определять цену иска.

[zont]

Сообщение от тесто

у Вас иск имущественный. следовательно оплата госпошлины как за имущественный иск

Оба варианта - имущественный иск просто он либо подлежит оценке, либо нет, отсюда и разные варианты пошлин

[zont]

Сообщение от Юрий-73

zont, у вас иск однозначно подлежащий оценке. При чем иск о выделе доли подается не из расчета инвентаризационной стоимости, а рыночной. Так что надо прежде проводить оценку строений и земли, делить это на доли и исходя из этого определять цену иска.

А почему именно из рыночной? Суд принял госпошлину по иску другой стороны, и она уплачена исходя из инвентаризационной стоимости. Только та сторона этим же иском хочет признать право собственности на самовольные постройки еще, а это однозначно подлежит оценке. А по нашему иску только законные постройки, имеющие инвентаризационную стоимость - зачем определять цену, которая определена документами?

[Айрина]

Пройдя кассационную инстанцию, подаю надзорную жалобу по трудовому спору. Подскажите, пожалуйста, нужно ли платить госпошлину. Один юрист сказал мне, что не нужно на основании ст.333.36 НК, другой юрист сказал, что надо заплатить 200 руб. Подскажите, кто из них прав? Очень срочно.

[MAGELLAN]

Трудовые споры по заявлению работника о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора рассматривает районный суд (ст. 391 ТК РФ и ст. 24 ГПК РФ).
При обращении в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе с исками о восстановлении на работе, работники освобождаются от уплаты госпошлины и иных судебных расходов (ст. 393 ТК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 89 ГПК РФ).
Освобождение работника от судебных расходов при рассмотрении трудового спора направлено на обеспечение его права на судебную защиту с целью предоставления ему равного с работодателем доступа к правосудию (Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1320-О-О).
Работодатель не освобождается от обязанности нести судебные расходы по трудовым спорам. Издержки суда, связанные с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

К сведению:

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера госпошлина уплачивается физическими лицами в размере 200 руб., а организациями — 4000 руб.

Если истец — физическое лицо освобожден от уплаты госпошлины по искам неимущественного характера и решение суда принято в его пользу, ответчик-организация уплачивает госпошлину в размере, установленном для организации подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

[Айрина]

Я истец (работник), мой иск был удовлетворен частично, надзорную жалобу подаю, чтобы обжаловать решения судов первой и кассационной инстанции в части требования, в котором мне было отказано. Ответчик решения не обжаловал. Следовательно, госпошлину мне платить не надо?

[Evil Angel]

Сообщение от Айрина

Следовательно, госпошлину мне платить не надо?

Нет, не надо.

[Айрина]

Премного благодарна Вам за консультацию!!!