[Julia76]

Сообщение от Yuma

Вот если сможете предоставить суду доказательства, что "имел возможность" в противовес его утверждениям - тогда однозначно есть смысл затевать. Без доказательств виновного поведения (именно уклонения) неустойку взыскать ооочень трудно. ИМХО

Вот, скажем, человек работает. Зарабатывает ну, допустим, порядка 60 тыр/мес.(официально). Алименты - 4 МРОТ. Ведь есть же возможность платить? Есть. Платит меньше.
Чтобы это доказать в суде, нужно же предъявить справки 2-НДФЛ с мест работы, а откуда их взять взыскателю? Можно ли ходатайствовать в суде о запросе информации в ИФНС, ПФ и пр.?

Сообщение от lana

А мы в исковом так и прописали , что неустойка направлена на дисциплинирование выполнения своих обязанностей по уплате алиентов .

Отличная мысль! Обязательно воспользуюсь

[yuma]

Сообщение от Julia76

Вот, скажем, человек работает. Зарабатывает ну, допустим, порядка 60 тыр/мес.(официально). Алименты - 4 МРОТ. Ведь есть же возможность платить? Есть. Платит меньше.

При таком раскладе может. Но если платит меньше - нарушения со стороны бухгалтерии предприятия, где он работает и где должен находиться исполнительный лист. С них, как с должностного лица, и спрашивать.

Чтобы это доказать в суде, нужно же предъявить справки 2-НДФЛ с мест работы, а откуда их взять взыскателю? Можно ли ходатайствовать в суде о запросе информации в ИФНС, ПФ и пр.?

Конечно можно. Эти справки могут быть и в материалах исполнительного производства.... и СПИ может сделать такой запрос. Все в Ваших руках. Ходатайствуйте, собирайте доказательства.
Под сидячую попу неустойку не положишь

[lana-ipristav]

Вот если сможете предоставить суду доказательства, что "имел возможность" в противовес его утверждениям

Наш должник упирался , что не мог работать , потому как родители больные - мы в отзыве на его встречый иск пишем , " Так как родители пенсионеры и получают пенсию , то являтся социально защищенной государством и имеют право на доплаты и субсидии и т.д .указали на то что нуждаются в помощи именно сына ( должника ) в суде не представлено ни одного доказательства , наоброт его мама кричала что кормить сыночка , а сама с хлеба на воду перебивается . Судья спрасил почему не работает, должни ответил что не может найти работу ( это в нашем то регионе ) мы попросили его предоставить доказательства , что пытался и что стоял на учете в бюро по трудоустройству - не предостаил . ну и её что не знал о том что алименты должны бли индексироваться , но мы указали ему что в решении суда прописана индексация по ст.117 СК ( у нас алименты в твердой сумме ) . Суд посчитал , что если написано что должны индексировтаься и должник не знал что это такое надо было обратиться за разъяснением .
Ну а виновность , есть решение суда , оно не выполняется в полномобъеме , есть постановление пристава о задолженности значит виновность есть . А вот уважительной причиной не может быь его нежелание работать и платить , алиментные обязательства не ставяся в зависимость от того есть у родителя средства или нет , родитель обязан работать , зарабатывать и платить алименты ребенку , потому как он ( ребенок ) не может сам зработать на хлеб и все остальное .
Так что если не болел , не лежал при смерти и его не похитили и он по этой причине не мог рабоатаь это его проблема , пусть платит неустойку .

[Julia76]

Сообщение от Yuma

При таком раскладе может. Но если платит меньше - нарушения со стороны бухгалтерии предприятия, где он работает и где должен находиться исполнительный лист. С них, как с должностного лица, и спрашивать.

Ну в нашем случае бухгалтерия пока ни при чем, т.к. было заключено соглашение об уплате алиментов. БМ очень не хотел выносить сор из избы, чтобы на работе знали, что он алиментщик ну и прочие доводы типа "я же не отказываюсь!.." В итоге наступил день, когда 4 МРОТ превратились в сумму, которую уже стало жалко платить. Увещевания, уговоры, предложения найти какой-то компромисс ни к чему не привели, в итоге вчера отнесла заявление приставам. Короче, хотели как лучше, теперь будем биться, видимо.

Сообщение от Yuma

Эти справки могут быть и в материалах исполнительного производства.... и СПИ может сделать такой запрос. Все в Ваших руках. Ходатайствуйте, собирайте доказательства.
Под сидячую попу неустойку не положишь

Ага, вот на следующей неделе постараюсь попасть к СПИ на прием, походатайствую на всякий случай. Я пока не уверена, что буду взыскивать неустойку. Посмотрим, как будут развиваться дальнейшие события. Пока все только начинается

[lana-ipristav]

Ага, вот на следующей неделе постараюсь попасть к СПИ на прием, походатайствую на всякий случай. Я пока не уверена, что буду взыскивать неустойку. Посмотрим, как будут развиваться дальнейшие события. Пока все только начинается

Набирайтесь терпения думаю оно вам пригодится .

[Amber-ipristav]

Добрый вечер! Только что получила расчет задолженности исходя из СЗП.
Вот что интересно "по данным на 05.11.2009г. СЗП по РФ составляет 18335 руб."
Далее 18335 * 1/4 = 4583,75 руб. и 4583,75 руб. * 31 месяц = 142096,25 руб.
т.е. 13% из СЗП не вычитали. Чему я, конечно, рада.
Я составила исковое о взыскании неустойки и расчет неустойки к нему (на сумму >292 тыс.). Спасибо этому форуму и всем вам за помощь.
Вопрос (извините, если глупый) : По постановлению о взыскании с з/пл "до погашения долга удерживать 60% из з/пл. должника". Как и с чего я буду взыскивать неустойку, если мне ее присудят? Имущество (машины, гаражи) числятся не на нем. Есть ли смысл подавать исковое?

[Снежная Королева]

Сообщение от Amber

Как и с чего я буду взыскивать неустойку, если мне ее присудят? Имущество (машины, гаражи) числятся не на нем. Есть ли смысл подавать исковое?

Есть. Это послужит ему хорошим уроком. Может, и образумится, будет платить стабильно.

142096,25 руб.

Это достаточно "небольшая задолженность". Поверьте! Выплатит и долг, и неустойку, никуда не денется.

[yuma]

Сообщение от Amber

По постановлению о взыскании с з/пл "до погашения долга удерживать 60% из з/пл. должника".

60%? Вы не ошиблись? интересно, что за норма такая?
вроде по алиментам 70%, а по другим задолженностям 50%, если я не ошибаюсь...

Как и с чего я буду взыскивать неустойку, если мне ее присудят?

Присудят ЕМУ, а ВАМ - удовлетворят
А вообще, с з/п, пока не погасит....если имущества нет.

[Снежная Королева]

Сообщение от Yuma

60%? Вы не ошиблись? интересно, что за норма такая?
вроде по алиментам 70%, а по другим задолженностям 50%, если я не ошибаюсь...

Не более 50% и 70%.

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

[Amber-ipristav]

Сообщение от Yuma

60%? Вы не ошиблись?

Да, в постановлении написано " Удержания производить ... из з/пл должника ежемесячно в размере 60% (25% текущих алиментов, 35% в счет задолженности на 01.12.2009г. - 144 968,26 руб.) "
Надеюсь на этой неделе уже получить ВПЕРВЫЕ ЗА 5 ЛЕТ.