[SP007]

Не мое и пока читать не хочу, если мне понадобится знание ОИПа, мне проще будет в СПИ уйти, и сидеть поручение УПДСу строчить... как это не гадко и прискорбно.

[спец-ipristav]

Сообщение от SP007

Не мое и пока читать не хочу, если мне понадобится знание ОИПа, мне проще будет в СПИ уйти, и сидеть поручение УПДСу строчить... как это не гадко и прискорбно.

Может знание ФЗ ИП и нужно. Представьте, СПИ купил билет, вручил документы, иностранца и говорит выдворяйте. Вы доехали, доплыли, доскакали, долетели до границы, а погранцы не выпускают иностранца, документы неправильно оформлены. Что делать?

[SP007]

А не [s]е...[/s] везьти в диаспору(((
Вот по этому я сторонник личного присутствия СПИ до самого финиша, я не обязан знать все тонкости ИП это епархия исполнителя, это называется распределение трудовых обязанностей, еще чуть чуть таких законодательных изменений и можно будет СПИ как вид должностного лица упразднять... за ненадобностью.

[спец-ipristav]

Сообщение от SP007

А не [s]е...[/s] везьти в диаспору(((
Вот по этому я сторонник личного присутствия СПИ до самого финиша,

А на "везьти" у вас деньги будут? И присутствие СПИ, к сожалению, не предусмотрено

[SP007]

А еще все можно поменять пока эти приказы не утверждены. Мне интересно какие финансы заложены на эти цели и заложены ли они вообще?
И как это будет на бумаге это одно, а как на практике...

[Нострадамус]

еще чуть чуть таких законодательных изменений и можно будет СПИ как вид должностного лица упразднять... за ненадобностью.

Сильно сказано)))) нет слов даже....

[SP007]

Апостол "в натуре" ничего личного как к Вам так и исполнителям в общем. Но когда людей которые более 10 лет по должности выполняли свои обязанности, мне о барабану пусть нас считали и считают бездельниками (если на самом деле такие ОШМ и всех на улицу, или отдайте СД при ВС РФ они найдут достойное применение) зачем тогда создавали? Если все таки нужны то давайте не будем мешать Божий дар с яичницей...
Почему бы тогда пом. СПИ не заставить обеспечивать ИД или заседания в суде, заниматься розыском...?
Как сказал один из форумчан "ошибки системные их точечными мерами не решить" и это чистая правда.
Зачем грузить УПДС обязанностями СПИ?
Проще, упразднить градацию СПИ/СП по ОУПДС оставить просто СП без всяких продолжений должности, сейчас до увеличения СП по ОУПДС по России примерно 25 тыс. ч. и СПИ 24 тыс. ч. сливаем воедино, и получается почти 50 тыс. штыков которые могут заниматься всем чем хотят их начальники, 24 тыс доучиваем в учебных центрах, 25 тыс обучаем вопросам ИП, а основная масса дармоедоев как сидели так и сидят и говорят что они ни х...я не делают...
Простая арифметика
76 тыс. ч. штатка службы
25 УПДС
24 СПИ
1,5 дознание
Остальные кто? ТРЕТЬ штатки
И не надо мне говорить что это нормально для управленческого аппарата. Поэтому у нас столько ЦУ потому что занятся некоторым не чем...
Пардон чутка накипело.

[Нострадамус]

Апостол "в натуре" ничего личного как к Вам так и исполнителям в общем.

У меня к Вам тоже ничего личного!!! Просто убила конкретная фраза!

Если все таки нужны то давайте не будем мешать Божий дар с яичницей...

Поставлю точки над И, в целях исключения недопонимания моей позиции, -
СП по ОУПДС выполняет свои функции - и это правильно. Просто моя позиция, что нагрузка на СПИ несоизмерима с нагрузкой на ОУПДС вот и все. А отсюда материальное поощрение СПИ должно быть на уровень, а то и два, выше!!! Пусть каждый выполняет свою работу - согласен полностью. Только вот почему то на СПИ и протоколов больше получается, часть из которых распределены на ОУПДС, и уголовок больше возбуждают на СПИ, и наказанных там больше. А отсюда и премии ниже и т.д. Так если СПИ что-то делает, и за Вас в том числе, почему бы ему не помочь? А то у нас тут многие начинают, вот типа нет заявки превышение должностных... да еще замучаешься доказывать))) Ладно не буду больше писать думаю позиция моя понятно, если есть вопросы в личку пишите.
А что политика непонятная в службе это уже другой разговор и не здесь!!!!

Остальные кто? ТРЕТЬ штатки

Согласен полностью. Только скажут, что это помощники)))

[SP007]

А чего фраза вполне в духе...
По поводу СПИ я не спорю, но есть не очень приятные эпизоды когда люди ходили по адресам не укказанным в заявке, потом про это узнавало начальство их майнали по премии, а следаки СКРвские так вобще это первым вопросом задают про заявку? Лично я ни одного протокола не составил за всю работу в ФССП котрый бы был завязан на административку СПИ, усе сам. Я считаю что не обоснованно вместе со 118 ФЗ ушла система выплаты части ИС... Но вот "почему бы не помочь" это вообще из категории философии - это мусолить можно долго... Я не виноват что Вы самостоятельно не легкий труд выбрали... Кстати из УПДСников начальников практически не бывает, так что не надо все в минус загонять...

[Нострадамус]

Задают, но дела не возбуждают)))) Я не про административку СПИ, а про установленный показатель на каждого гражданского служащего. Например СП по ОУПДС в отделе 10 человек, сколько им надо было составить протоколов в 2011 году? а составлено 6((((( остальные угадайте кто составлял за них)))) И не только у Вас полномочий прибавиться - у СПИ они тоже добавились, а вот про положение ССП в данной ситуации я вообще молчу!!! Ну тема эта стара как наша служба, так что наши с Вами высказывания ни к чему не приведут. У каждого правда будет своя.