13.02.2014, 19:43 | #361 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почему нет? Если ГСП утвердил табель постам, где указан всего лишь 1 пост, то может и одна (ну или один), а по половому признаку ст. 11 ФЗ "оСП" обязанности не разграничивает.
По идее, конечно, кто-то еще должен безопасность процессов обеспечивать... |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.02.2014, 19:53 | #362 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как указание СРА про 3 человека на первом посту? Ну если использовать памперсы, то можно и одному
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.02.2014, 21:25 | #363 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет просто поить водой вечером после работы и требовать по маленькому ходить с утра до заступления )))
А так сейчас очередное ЦУ, требует переработку паспортов безопасности судов, хотя у мировых я их на практике вообще не то что не видел, даже не слышал про них. Да еще это минимум ДСП. А так требование непонятного характера есть на трех обученных на пост № 1...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.02.2014, 22:47 | #364 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 910
Благодарности: 47
Поблагодарили 80
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
данный паспорт делает администратор, вот и требуйте с СД, а не перекладывайте с больной головы на здоровую. по поводу ДСП это скорее о паспорте аннитеррористической защищенности, а под эту категорию поподают далеко не все объекты, СУ под это никак не попадают, согласовывается и утверждается он с ФСБ. а мы как всегда лезем вперд оголив ЖП.
__________________
Право - это возведенная в закон воля господствующего класса. К. Маркс Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 14.02.2014 в 08:50.. Причина: нарушение пункта 3.6.8 Правил Форума |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.02.2014, 23:01 | #365 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не знаю, что там с паспортами все что мировые, что федеральные по правовому статусу одинаковы... и защищать их должны одинаково...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 14.02.2014 в 08:50.. Причина: нарушение пункта 3.6.8 Правил Форума |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.02.2014, 07:55 | #366 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите пожалуйста. У нас практикуется проверка работы СП по ОУПДС путем подстав. То есть заходит человек, даже с повесткой, и хочет пройти в суд. А за пазухой у него перочинный ножик или кухонный нож ну или еще что нибудь. Причем иногда рамка не срабатывает, был случай что и ручной не сработал. Ты его пропускаешь, он проходит в здание, поднимается по лестнице, звонит кому надо, спускается, и все, заходит проверяющий а подставной вытаскивает нож. Вопрос не в том что плохо смотрел, техника неисправна и т. п. Вопрос в законности таких проверок. Я раньше работал в чопе , дак там чрным по белому было написано. Что запрещается проводить проверки путем имитации преступления или правонарушения. Ведь фактически сам проверяющий делает все от него зависящее чтобы запрещенные к проносу предметы и вещества в здание суда, в него как раз и попали?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.02.2014, 10:19 | #367 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да многие уже думали по этому поводу, но так и не нашли нормативку... в МВД, ФСКН и МВД насколько помню запрещено проводить проверки провакационной направленности... суть сводится к запрету проверки вооруженного сотрудника, может поэтому и забрали оружие... может были инциденты? А вообще бродит слух, что упдсники при директоре создавали в том числе и для выездных негласных проверок регионов...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.02.2014, 14:39 | #368 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хорошо, а при каких обстоятельствах такая проверка является законной? Не може же быть чтобы ссп сидел сидел, пришло ему в голову, а дай ка я суд проверю!! Вышел на улицу, подговорил прохожего и в суд. А там пропустили с ножом. Вот он такой залетел наорал, и наказал всех. Должен же быть приказ о проведении проверки, свидетели, да и акт какой никакой по уму должен быть
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.02.2014, 15:05 | #369 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не люблю Писать с телефона, вечером отпишусь, вообще и Дежурка управы должна быть курсе и райотдела, потому как провокация может закончиться по разному. эти типа проносы это вообще малозаконно имхо, есть тренировки, есть занятия, а это по статусу что? как кроме в журнале замечаний и предложений оформлять?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.02.2014, 19:34 | #370 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спросите СРА. Он давал указания о проведении 10 внезапных проверок качества осуществления пропускного режима в месяц
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях