[Голиана]

Из личного опыта:
Юридические полномочия нотариуса ниже судебных. поэтому он не имеет права заверять судебные решения,постановления и др.судебные документы!
так что в тех случаях , где это прошло-просто кто-то и что-то не доглядел. Не надо рисковать, господа!

[LYU]

Прочитала всю ветку. Но хотелось бы уточнить, т.к. времени на исправления уже не будет.

1. К надзорной жалобе мы прилагаем решение РС и определение КС. В этих документах, полученных на руки (наши экземпляры) имеются: синий штамп "коипия верна", подпись судьи и синии печати суда. Я могу приложить свои экземпляры к жалобе, а себе потом заказазать копии?

2. Могу ли я приложить к надзорной жалобе еще документы, на которые ссылась в КЖ: протокол заседания РС, замечания к протоколу, определение о принятии замечаний и др. Т.е. те документы, которые имеются в деле.
На кассации я присутствовать не могла (я - заявитель КЖ, ходатайство об отложении не удовлетворили), другой стороны также не было. Кассация состоялась в присутствии третьей стороны, которая, конечно же, ничего пояснить по существу жалобы не могла. В КЖ были указаны не только нарушения РС материальных норм, но и процессуальной нормы. В определении КС же указано, что "не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств этому заявитель не представил". Но доказательства содержались в протоколе судебного заседания РС, на который в жалобе шли ссылки постранично с цитатами.
В общем у меня сложилось впечатление, что дело никто не смотрел и протокол на 18 страницах рукописного текста - никто не читал.
Поэтому и вопрос: можно ли приложить к НЖ копии листов протокола, на которых, как я полагаю, отражено нарушение процессуальной нормы?

[MAGELLAN]

LYU, к ЖАЛОБЕ прикладывайте все документы!!. А для себя сделайте ксерокопии...

[LYU]

MAGELLAN, спасибо.

Что-то я совсем разуверилась в нашем гражданском судопроизводстве...Но надзорную жалобу подавать надо.

Но вот не знаю, что лучше попросить в НЖ:
- отменить и направить дело на новое рассмотрение (п.2. ст.390)
- или отменить и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение (п.5 ст.390)

Я понимаю, что просить можно что угодно и что это не означает, что просьбы будет удовлетворена...

[LtEvil]

доброго времени суток, коллеги.
подскажите плз, впервые столкнулся с ситуацией и не очень в себе уверен.
гражданин приволок в мою организацию решение городского суда с отметкой о вступлении в законную силу. решением установлен имеющий значение юридический факт и кое что еще, не оч важно...
моя организация не являлась стороной и другими лицами участвующими в деле и подала жалобу в порядке надзора в президиум Московского областного суда.
через время приходит определение о возврате без рассмотрения по существус указанием на то, что не исчерпаны иные установленные ГПК способы обжалования до дня его вступления в законную силу... думаю, что такая ситуация многоим знакома. тут все понятно - читаем определение Конституционного суда РФ от 04.06.2009 № 848-О-П.
вопрос: куда я дальше жалуюсь?
в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ - надзорная жалоба на решение городского суда и определение Мособлсуда о возврате жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ?

[_maximus_]

LtEvil, моё мнение, что вам нужно подавать в суд вынесший решение заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и обжаловать решение в кассационной инстанции.

[LtEvil]

Сообщение от _maximus_

LtEvil, моё мнение, что вам нужно подавать в суд вынесший решение заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и обжаловать решение в кассационной инстанции.

спсб, я об этом думал, но вопрос не в этом был. лицо не участвовавшее в деле не може подавать кассацию, не предусмотрено это ГПК. прочтите определение Конституционного Суда от 04.06.2009 № 848-О-П

[soloas]

Рейдерский захват ТСЖ

Ситуация: В феврале 2008 г. было создано ТСЖ - Московская Обл. Общим собранием выбрана форма управления ТСЖ. С новой УК были заключены соответствующие договора на обслуживание общего домового имущества, в т.ч. и подвала.
Многоквартирный дом построен частным инвестором 100% - в 2006-2007 года все квартиры были проданы физ.лицам и 10 шт. переданы администрации по договору пожертвования.
Однако 11 мая 2011 г. собственникам квартир нашего дома стало известно, что 27 января 2011 г. в Районном суде Московской области состоялось открытое заседание на котором рассматривалось дело по заявлению Администрации муниципального образования с/п района Московской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь. Судом было принято решение «признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения района Московской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – помещения по адресу Московская область, ..., д. ... (кадастровый номер ......, нвентарный номер .....)», то есть «бесхозяйным», как оказалось, признан вышеупомянутый подвал жилого дома полностью, законными собственниками которого являются собственники жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме. Как выяснилось 12 декабря 2009 г. подвалы дома - были тайком поставлены на учет как бесхозяйственная вещь при живом то ТСЖ и арендаторах, 12 декабря 2010 года так же тайком подан иск в суд о признании права муниципальной собственности. Истец Администрация - единственный участник суд. Ни жильцов дома, ни наших арендаторов, ни ТСЖ никто не уведомлял, когда шла процедура признания бесхозной вещи, в суд не приглашал. Договора аренды с 2008 года.

При этом, ни о том, что подвал нашего дома был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, ни о рассмотрении дела в суденам как собственникам известно не было.
Далее, на основании указанного решения суда, администрации муниципального образования с/п было выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный объект от 19.04.2011 года


Вопрос: Собственникам стало известно о произошедшем 11 мая 20011. Не можем разобраться что нужно подать в районный суд - КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ или представление о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда.
Надзорную исключаем.

[MAGELLAN]

Сообщение от soloas

Вопрос: Собственникам стало известно о произошедшем 11 мая 20011. Не можем разобраться что нужно подать в районный суд - КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ или представление о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда.
Надзорную исключаем.

Подавайте "кассацию", вместе с Заявлением "о восстановлении срока на обжалование"!!.

[mangusta]

MAGELLAN, а имеют ли они право подавать кассацию?

Сообщение от soloas

о рассмотрении дела в суде нам как собственникам известно не было.

Статья 336. Право подачи кассационных жалобы, представления. На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

По ГПК лицо, не участвовавшее в деле, НЕ может подавать кассацию (и Определение КС от 04.06.2009 № 848-О-П о том же)