[Первоход]

LEXc

Смотрите Устав МО.
А почему вы решили, что здесь солидарка?

- Контракт муниципальный, на неоднократные письменные требования основной должник МУ — не реагирует (тупо молчит), в силу п.1 ст.332 ГК РФ; ч.9.ст.9.Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", а так же ст.399 ГК РФ; п.2 ст.120; ч.3 ст.158 БК РФ; п.6 ст.49 Устава МО «........район»; п.4; 7 ПП ВАС № 21 — после направления письменных требований основному должнику, ввиду полного молчания отправил субсидиарному должнику (тот тоже молчит и пукает)!!!
- Но засада в чем:
В каждом суде (так или иначе) своя практика, так на Ваше мнение?, в случае призывания к ответу МО — иск отправлять в Администрацию, или в адрес лица главного распорядителя средств бюджета (МУ Управление по бюджету и финансам)???


С уважением — Первоход!

[Первоход]

Извиняюсь в первом посте второпях ляпнул солидарно,
а по факту субсидиарно!

С ув. Первоход!

[LEXc]

Если через п. 2 ст. 120 ГК РФ, то собственник имущества учреждения навряд ли МУ "Управление финансов". Собственник имущества муниципального учреждения МО, но само МО - не субъект права. От имени МО осуществляют действия органы. Нужно смотреть кто собственник имущества.
Скорее всего какое нибудь "Управление имуществом", которое имущество МУ передавало в оперативное управление.

[juliajuliajulia]

Сообщение от Первоход

Извиняюсь в первом посте второпях ляпнул солидарно,
а по факту субсидиарно!

С ув. Первоход!

А я считаю, что здесь необходимо почитать 94 закон (в плане ответственности заказчика), посмотреть стороны в преамбуле контракта и ответственность сторон по контракту. Отсюда сделать вывод на кого подавать в суд. А все остальные организации - как третьи лица. И там пусть суд сам разбирается какие документы третьи лица должны будут представить. Не вы же должны разбираться в том, кто у них распоряжается бюджетом... Можно позвонить другому помощнику с вопросами, а лучше в ФАС (федеральная антимонопольная служба)-номер в инете найдешь, и проконсультироваться с ними...

[Veron]

Предстоит рассмотрение нашего заявления о включении в реестр требований кредиторов. Подскажите, пожалуйста, подойдет ли общая доверенность на представление интересов в арбитражном суде, либо нужно прописать право на участие в деле о банкротстве?

[Николаева]

И ещё о доверенности...
Можно ли идти в суд с доверенностью, выписанной руководителем предприятия на моё имя? (Я не являюсь работником данного предприятия). Или обязательно доверенность должна быть нотариальная?

[Григорий Бодрствующий]

Сообщение от Николаева

Можно ли идти в суд с доверенностью, выписанной руководителем предприятия на моё имя?

Да можно. (ст. 61 АПК РФ Оформление и подтверждение полномочий представителя)

[Любовь Г.]

[QUOTE=

ЗЫ: на собеседование брать с собой оригиналы всех приложений к исковому? ну там почтовые квиточки, претензии, накладные .........[/QUOTE]



а если с исковым заявлением шла копия свидетельства о регистрации юр. лица, то его на заседание суда тоже предоставлять - оригинал?

и еще вопрос: если мы хотим чтобы предварительное заседание закончилось вынесением решения т.е сразу провести итоговое, когда это сказать судье, в конце суд. заседания или в начале? и что сказать судье?

[Оксана Николаевна]

добрый день! подскажите кто сможен, очень важно!Заключен договор поставки, работы выполнены, приняты, оплачены частично. Был подан Иск о взыскании задолженности по договору.
Ответчик явился и отказывается оплатить долг ссылаясь на то, что договор подписан неуполномоченным лицом, точнее срок полномочий по доверенности начальника управления филиалом к моменту подписания истек и что сейчас он у них уже не работает(договор заключен с филиалом).
есть акт сверки, который подтверждает долг, ответчик ссылается на то, что его подписало лицо, которое они вообще не знают(хотя на акте стоит печать организации).
То же самое и про товарные накладные, что ответчику не известны лица, которые подписывали товарные накладные, хотя на каждой ТН стоит печать организации.
насчет платежных докумепнтов, Ответчик говорит, что ответчиком эти платежи никогда не осуществлялись и разрешение филиалу на данные денежные операции не предоставлял...
я в суде спросила у Ответчика, тогда что делала ваша печать у неизвестных вам лиц, ответчик ответил что-то невнятное, типо это вообще не наша печать
Что делать? как вернуть долг?

?

Вернуться к началу

[Игорич]

Сообщение от Оксана Николаевна

То же самое и про товарные накладные, что ответчику не известны лица, которые подписывали товарные накладные, хотя на каждой ТН стоит печать организации.

Где-то недавно ВАС сказал, что если есть печать, значит организация получила товар.