[Vladimir222]

Сообщение от caphook

Мне мед-сестра при прохождении медосмотра именно так и выразилась: "Нужна справка, что "не состоит"

Уже в самом начале общения с вами я был весьма удивлен, что вопросами наркологии у вас заправляет медсестра. Вот и результат.

Сообщение от caphook

мой недо-нарколог дает мне такую справку

Видимо он недалеко от медсестры...

Сообщение от caphook

Хотелось бы опротестовать такое взятие на это самое "Д"-наблюдение. Не будет его -- не будет и проблем с правами.

Проблемы с правами будут, не зависимо от того, состоите или нет! Причиной тому будет наличие информации в мед. карточке о злоупотреблении алкоголем. Я писал уже об этом.

Сообщение от caphook

Извините, мне кажется, я чем-то вас рассердил

Нет. Просто хочу отвечать на вопросы по существующей проблеме, а не абстрактной.

[Kozma]

История такова.
Не пью, не курю, веду здоровый образ жизни, семья, трое детей, интересная работа (и не одна), но в далеком 2008 году, в силу некоторых обстоятельств, попал в медтрезвитель.
Ну с кем не бывает... Прошло время - забыл.
Однако в 2012, понадобилась справка с ПНД и я с удивлением обнаружил себя в "доблестных" рядах алкоголиков.
Ознакомившись с медицинскими документами узнал о себе много нового: впервые употребил алкоголь в 14 лет, злоупотребляю алкоголем более 5 лет, пью 1-2 дня, светлые промежутки не более 5-7 дней, защитный рвотный рефлекс и количественный контроль утрачен, образование среднее, нигде не работаю, дважды составлялся протокол за распитие алкоголя в общественном месте, ну и прочую ересь.
В реальности - непрерывный стаж с 1979 года, высшее образование (физмат), работаю на двух предприятиях (есть трудовые книжки) и т.д.
Среди мед. документов обнаружил "Информированное согласие о постановке на диспансерный учет". При внимательном исследовании этой бумажки заметил, что моя подпись ПОДДЕЛАНА и строка с диагнозом, во-видимому, вписана позже!
И вообще, если бы не моя фамилия, то создается ощущение, что все эти анамнезы\диагнозы\амбулаторные карты бред нЕкого пациента ПНД, оксюморон.
Обращения с Следственный комитет, а затем и в Прокуратуру ничего не дало. Не рассматривая сути вопроса (подделка документов, подлог), тупо ссылаются на приказ МЗ СССР №704 от 12.09.88г.
Планирую обратиться в суд. Как мне правильно подготовиться? Какие справки\характеристики\показания свидетелей подготовить?
Подписи решения членов КЭК заверяюся печатью? Мое присутствие на КЭК было обязательнным?
Каким образом осуществляется приглашение пациента (меня) для наблюдения?

[caphook]

Сообщение от Kozma

Однако в 2012, понадобилась справка с ПНД и я с удивлением обнаружил себя в "доблестных" рядах алкоголиков

И что? Вам это чем-то мешает в жизни? Чего добиться нужно? Предмет судебного иска какой?

[Kozma]

Сообщение от caphook

И что? Вам это чем-то мешает в жизни? Чего добиться нужно? Предмет судебного иска какой?

Без справки:
1. Проблемы на работе (сфера образования)
2. Водительские права
3. Многие др. ограничения

Иск:
1. Неверный диагноз
2. Защита чести и достоинства
3. Подделка документов, подлог

[caphook]

Все время работали, водили машину и "вдруг" на работе появились проблемы?

Сообщение от Kozma

Каким образом осуществляется приглашение пациента (меня) для наблюдения?

Зайдите к наркологу -- он скажет. Насколько я знаю, диспансерное наблюдение -- в теч. года появляться у нарколога, кажется раз в месяц.

Для начала можно написать письмо главному врачу, изложить свои требования, указать на нарушения, подтвердить свои утверждения необходимыми документами и статьями закона. В конце написать, что оставляете за собою право обратиться в суд. Может быть этого будет и достаточно.

Вот вам положительная (выигрышная) практика в подобном деле.
http://octobercourt.oms.sudrf.ru/mod...cum_sud&id=265

[Kozma]

Сообщение от caphook

Все время работали, водили машину и "вдруг" на работе появились проблемы?

С 1 января 2012 года вступил в силу новый порядок прохождения медицинских осмотров согласно приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 №302н.
Срок действия водительского удостоверения 10 лет.
С наркологом конфликт, он не хочет признавать подделку медицинских документов и свои ошибки.
Никаких извещений\приглашений на ДН НЕ БЫЛО.
К руководству ГБУЗ обращался с претензией. Результат - ссылка на приказ МЗ СССР №704 от 12.09.88г. Не желают вникать в суть проблемы: поставлен НЕВЕРНЫЙ диагноз на основе ВЫМЫШЛЕННОЙ истории болезни.
Врач-нарколог видел меня ОДИН раз - в медтрезвителе.
Члены КЭК со мной не встречались НИ РАЗУ, тем не менее смогли установить диагноз "Синдром зависимости от алкоголя, ср. стадия".
Кстати, врача-нарколога, который выпускал меня из медтрезвителя, в списке членов КЭК нет.

По Вашей ссылке результат отрицательный (проигрышный для истца).

Перед подачей иска в суд пытаюсь получить советы\рекомендации от опытных членов форума.

[caphook]

Сообщение от Kozma

По Вашей ссылке результат отрицательный (проигрышный для истца)

Простите, ошибся. А вот эта?

"Торопецкий районный суд признал постановку гражданина на учет у врача нарколога незаконной":
http://forum.yurclub.ru/index.php?sh...3#entry4493587

[Kozma]

Сообщение от caphook

Простите, ошибся. А вот эта?

Спасибо за ссылку, но это не мой случай. Чела поставили на учет без добровольного информированного согласия.
Для меня нарколог "подготовил" все медицинские документы: добровольное информированное согласие, амбулаторную карту, решения КЭК. Но ВСЕ липовое.
Ну не было у меня сотрясения мозга, не пью я 1-2 дня подряд со светлыми промежутками 5-7 дней, не похмеляюсь я в течении 5 лет для улучшения самочувствия, нет у меня абстинентного синдрома, не было протоколов за распитие алкоголя в общественных местах...

[Vladimir222]

Kozma! Понял так, что до судебный уровень себя исчерпал! Итак иск в суд! Вам предстоит оплатить адвоката (без него вы в суде никто), оплатить экспертизу документов на подлинность (ой не мало). Положим вы докажете подделку документов (есть сомнения). Чем это грозит и главное кому (еще одна экспертиза по сверке почерков). Да ничем и не грозит! Для статьи УК нет шкурного интереса! Ну будет некое формальное решение и смешное наказание... Пожалуй суд отменит постановку на Д-наблюдение, как незаконное. А теперь самое смешное!!!

Сообщение от Kozma

Врач-нарколог видел меня ОДИН раз - в медтрезвителе.

Все!!! Этого достаточно, чтобы не выдать вам справку на права и предложить добровольно встать на Д-наблюдение. Встанете, получите через год в лучшем случае, через три в худшем. Не встанете, не получите никогда.

[Kozma]

Сообщение от Vladimir222

Этого достаточно, чтобы не выдать вам справку на права и предложить добровольно встать на Д-наблюдение

Где это указано? Какая статья?
Вы считаете, что это обыденно, определить человеку левый диагноз и заставить его лечиться от того чего нет?
Есть конкретные должностные лица и рядовые сотрудники ПНД составившие и подписавшие эту липу. Их и пытаюсь я достать.